Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-39231/2017

Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-39231/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-39231/2017
Резолютивная часть определения объявлена "15" октября 2019
Определение в полном объеме изготовлено "06" декабря 2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кабановым Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода (603004, г.Н.Новгород, ул.Юлиуса Фучика, д.6) к акционерному обществу "Колос-3" (ИНН 5256009770, ОГРН 1025202262480) об установлении требований в сумме 406 762,20 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании:
от ФНС России: Костюк С.А. (доверенность от 11.03.2019),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.12.2017 в отношении акционерного общества "Колос-3" (далее - должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Хохлов Алексей Михайлович.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N240 от 23.12.2017.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.09.2018 в отношении должника введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден Хохлов А.М.
Сообщение о введении процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" N173 от 22.09.2018.
24.05.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России в лице Инспекции федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 406 762,20 руб. Указанное заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 15.07.2019.
От Хохлова А.М. в материалы дела поступил отзыв по заявленным требованиям, в котором внешний управляющий указывает, что заявленные требования являются текущими, поскольку обязанность по уплате налога и штрафа возникла после подачи заявления о признании АО "Колос-3" несостоятельным (банкротом) (16.11.2018), просит производство по настоящему заявлению прекратить.
Судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 09.10.2019 для представления заявителем позиции по отзыву внешнего управляющего и дополнительных документов.
К судебному заседанию от заявителя поступили уточнения заявленных требований, с расшифровкой по винам и датам начисленных налога и штрафа.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, в полном объеме, представил уточнение к заявленным требованиям, внешний управляющий возражал против удовлетворения требований заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании 09.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 11.10.2019, затем до 15.10.2019. После перерыва судебное заседание продолжено, явка представителей не обеспечена.
Иные лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей по имеющимся материалам дела.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.
От АО "Колос-3" в налоговый орган 28.03.2019 поступила уточненная налоговая декларация по земельному налогу за 2017 г. с суммой к оплате по сроку 10.05.2017 - 40 745,00 руб., по сроку 10.08.2017 - 40 745,00 руб., по сроку 10.11.2017 - 40 744,00 руб.
Уполномоченным органом проведена камеральная налоговая проверка расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2016 г., 6 месяцев 2017 г., 9 месяцев 2017 г., 12 месяцев 2017 г.
Инспекцией ФНС России по Автозаводскому району г. Нижнего Новгорода в порядке статьи 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени, штрафа:
от 18.01.2019 N 59 на сумму 83 606,80 руб., в том числе штраф - 183 606,80 руб. (остаток задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов составляет 22 950,85 руб.);
от 18.01.2019 N 58 на сумму 150 982,20 руб., в том числе штраф - 150 982,20 руб. (остаток задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов составляет 18 872,77 руб. );
от 05.04.2019 N 3470 на сумму 1 310 848,51 руб., в том числе налог -1 111 735,00 руб., пени - 199 113,51 руб. (остаток задолженности, подлежащий включению в реестр требование кредиторов составляет 122 234,00 руб., в том числе налог - 122 234,00 руб. (земельный налог);
от 19.06.2018 N 5558 на сумму 127 196,80 руб., в том числе штраф - 127 186,80 руб.; от 25.06.2018 N 6177 на сумму 111 637,00 руб., в том числе штраф - 111 637,00 руб. (остаток задолженности, подлежащий включению в реестр требований кредиторов составляет 111 517,78 руб.).
Инспекцией вынесены решения о привлечении АО "Колос-3" в ответственности от 27.04.2018 N 3063, от 07.11.2018 N 6938, от 11.04.2018 N 2686, от 07.11.2018 N 6939.
Из Управления ПФ РФ в Автозаводском районе г. Нижнего Новгорода поступило уведомление от 07.05.2019 о наличии задолженности АО "Колос-3" по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 000 руб., в том числе штраф - 4 000 руб. по решениям: от 24.12.2018 N 062S19180039692, от 24.12.2018 N 062S19180039696, от 24.12.2018 N 062S19180039695, от 24.12.2018 N 062S19180039694, от 24.12.2018 N 062S19180039693.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Представленные документы подтверждают обоснованность заявления о включении 405 743,38 рублей в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве после вынесения арбитражным судом решения определения о введении наблюдения: не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно постановления ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требование о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу п.3 ст. 137 закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового периода, по результатам которого образовался долг, возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, в связи с чем, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Период, за который начислен земельный налог за 2017 г., относится к мораторным обязательствам, поскольку возникли до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) - 16.11.2017.
Вынесение налоговым органом решения о доначислении налогов и начислений пеней по налогам после принятия заявления о признании должника банкротом, налоговый период и срок уплаты которых наступил до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона N 27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ в редакции, вступившей в силу с 01.04.2016, страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ, к страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 руб. в отношении каждого застрахованного лица.
Статьей 16 Закона N 27-ФЗ установлена обязанность органов Пенсионного фонда Российской Федерации осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
Статьей 15 Закона N 27-ФЗ установлена обязанность страхователя в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Законом.
Квалификация требования об уплате штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения.
Согласно решениям Управления Пенсионного фонда от 24.12.2018 N 062S19180039692, N 062S19180039693, N 062S19180039694, N 062S19180039695, и актов к ним указано, что за нарушения срока представления формы СЗВ-М на застрахованных лиц за периоды 01.2017, 02.2017, 03.2017, 06.2017 начислен штраф в общей сумме 3000 руб.
Указанные штрафы были начислены после введения процедуры наблюдения в отношении должника за нарушение денежных обязательств, которые должны были быть исполнены до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Вместе с тем, согласно решению Управления Пенсионного фонда от 24.12.2018 N 062S19180039696 и акта к нему от 22.11.2018 N062S18180037663 указано, что за нарушения срока представления формы СЗВ-М на застрахованных лиц за периоды 12.2017, начислен штраф 1000 руб.
Поскольку период за который должны быть сданы сведения по форме СЗВ-М относится к текущему, момент совершения правонарушения за нарушение срока представления сведений возник после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем соответствующий штраф в размере 1000 руб. является текущим обязательством.
Требования кредиторов по текущим платежам подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве, производство в указанной части заявления подлежит прекращению.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с изложенным, требования ФНС России о взыскании штрафа в размере 283 528 руб. 20 коп., подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
При изготовлении резолютивной части определения от 15.10.2019 допущена опечатка в размере требований, подлежащих включению в реестр и не указано о прекращении производства в части требований в размере 1000 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, а также по собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
С учетом изложенного, резолютивную часть следует читать в следующей редакции.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования ФНС России в лице ИФНС России по Автозаводскому району г.Нижнего Новгорода (603004, г.Н.Новгород, ул.Юлиуса Фучика, д.6) в реестр требований кредиторов акционерного общества "Колос-3" (ИНН 5256009770, ОГРН 1025202262480) в размере 405 762 руб. 20 коп.
Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора:
- 122 234 руб. - требования кредиторов третьей очереди,
- 283 528 руб. 20 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Производство по делу в части требований в размере 1 000 руб. прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать