Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-39094/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-39094/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Мукабенова Игоря Юрьевича (шифр дела 16-697),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шутовой Н.С.,
при участии в заседании представителей:
отсутствуют,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление
Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", г. Москва (ОГРН 1177746943153 ИНН 9718075859), к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Участники процесса, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. В связи с этим и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проведено в отсутствие сторон, участвующих в деле.
26.08.2019 в ходе проверочных мероприятий сотрудниками заявителя выявлен факт реализации ООО "Прогресс" в баре, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Янки Купалы, д.2, алкогольной продукции в отсутствие соответствующей лицензии.
Результаты проверочного мероприятия зафиксированы в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.08.2019. В тот же день произведено изъятие алкогольной продукции, обнаруженной у ответчика, что отражено в протоколе досмотра и изъятия документов, вещей.
Усмотрев в действиях общества признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо Управления в пределах, предоставленных статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий, 28.08.2019 составило протокол об административном правонарушении 52 БЗ N542614. Данный протокол составлен при участии представителя Общества. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, протоколы об административном правонарушении с материалами проверки направлены в Арбитражный суд Нижегородской области для решения вопроса о привлечении ответчика к административной ответственности.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Правовые последствия ликвидации юридического лица и прекращения юридической деятельности в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц одинаковы.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью "Прогресс", г. Москва (ОГРН 1177746943153 ИНН 9718075859), 17.10.2019 прекратило деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела Общество исключено из ЕГРЮЛ, что в силу части 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской исключает возможность производства по настоящему делу в отношении юридического лица, прекратившего свою деятельность.
На основании изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.
Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), суд при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.
Изъятая у Общества алкогольная продукция не может находиться в законном обороте на территории Российской Федерации, поскольку ее реализация осуществлялась без соответствующей лицензии.
На основании изложенного, изъятая по протоколу досмотра и изъятия документов, вещей от 26.08.2019 алкогольная продукция, оборот которой производился в отсутствие соответствующей лицензии подлежит уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по заявлению Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", г. Москва (ОГРН 1177746943153 ИНН 9718075859), к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Алкогольную продукцию, изъятую у общества с ограниченной ответственностью "Прогресс", г. Москва (ОГРН 1177746943153 ИНН 9718075859), сотрудниками Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду из бара расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Янки Купалы, д.2, по досмотра и изъятия документов, вещей от 26.08.2019 и находящуюся на ответственном хранении по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Плетневская, д.2, уничтожить после вступления настоящего определения в законную силу, поручив организацию уничтожения Управлению МВД России по г. Нижнему Новгороду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья И.Ю. Мукабенов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка