Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: А43-39058/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2019 года Дело N А43-39058/2019
Судья Левашова Елена Алексеевна (шифр 34-в),
ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН 52560493571; ОГРН 1045207048611)
к индивидуальному предпринимателю Вахрушиной Ирине Александровне (ИНН 525602941723, ОГРН 307525614900065)
о взыскании 19 314 руб. 46 коп.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Вахрушиной Ирине Александровне о взыскании 18 567 руб. 59 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января по май 2019 года по договору теплоснабжения N1262/2/30 от 01.11.2014, пени в размере 746 руб. 87 коп. за период с 19.02.2019 по 31.05.2019, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 18.09.2019 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено устранить допущенные при подаче иска нарушения в срок до 02.10.2019, а именно, представить в суд: доказательства направления искового заявления и приложенных документов по юридическому адресу ответчика.
Определением от 10 октября 2019 года срок оставления искового заявления продлен до 22.10.2019.
22.10.2019 истцом представлен список почтовых отправлений от 30 августа 2019 года, из которого видно, что исковое заявление к ИП Вахрушиной И.А направлено по адресу: 603101, г. Н. Новгород, пр. Молодежный, д. 38, кв.34. Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ответчика: 603101, г. Н. Новгород, пр. Молодежный, д. 38, кв. 74. Иные доказательства направления иска по юридическому адресу ответчика в суд не представлены.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок истцом не устранены.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Суд разъясняет истцу, что в соответствии частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку последним не представлен оригинал платежного поручения в доказательство оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН 52560493571; ОГРН 1045207048611) исковое заявление и приложенные к нему документы.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е. А. Левашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
