Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-38974/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-38974/2009
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-831),
ознакомившись с заявлением
непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446) о выдаче дубликата исполнительного документа,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2010 с индивидуального предпринимателя Клюевой Марины Владимировны, с индивидуального предпринимателя Коломеец Натальи Николаевны, с индивидуального предпринимателя Моржуковой Елены Леонтьевны, с индивидуального предпринимателя Набиева Видади Гаджага Оглы, с индивидуального предпринимателя Шыхалиева Рамиза Шыхалы Оглы, в пользу закрытого акционерного общества "Фора - Оппортюнити Русский Банк", солидарно взыскано 193 198 руб. 06 коп., в том числе 108 333 руб. 35 коп. долга, 75 262 руб. 11 коп. процентов и 9 602 руб. 06 коп. задолженности по банковской комиссии, а также 5 363 руб. 96 коп. расходов по государственной пошлине.
Непубличное акционерное общество "Первое коллекторское бюро" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Клюевой М.В.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Суд обращает внимание, что положения о лицах, которые имеют право на подписание искового заявления, а также вопросы представительства в арбитражном процессе регулируются главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 59-63), в которую Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Лица, оказывающие юридическую помощь представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Федеральный закон от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" начал свое действие 01.10.2019. Следовательно, на исковые заявления, поступившие в арбитражный суд в указанную дату или позднее, распространяются требования указанного закона.
Таким образом, исковое заявление имеет право подписать лицо, которое от имени истца имеет право действовать без доверенности (руководитель и т.д.), либо лицо, действующее на основании доверенности с надлежащим образом оформленными полномочиями и имеющее высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Заявление по настоящему делу подано в суд 17.10.2019 и от имени заявителя подписано Малородовой Т.Н. (представитель по доверенности).
Однако, заявителем не предоставлено документов, подтверждающих наличие у Малородовой Т.Н. полномочий на подписание заявления, а именно: документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, либо адвокатское удостоверение.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Суд считает необходимым разъяснить заявителю правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить непубличному акционерному обществу "Первое коллекторское бюро" (ОГРН 1092723000446) заявление и приложенные к нему документы.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья К.А. Логинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка