Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 года №А43-38950/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А43-38950/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А43-38950/2019
Резолютивная часть решения оглашена 26 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-60), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фролова Вадима Васильевича (дата рождения: 11.05.1959, место рождения: гор. Горький; адрес: 603051, г.Н.Новгород, ул. Светлая, д.60; ИНН: 526017661623, СНИЛС: 014-060-079-89) о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кардынов А.И., по доверенности от 29.08.2019,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление Фролова В.В. о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с образованием задолженности в размере 1 894 655 руб. 09 коп., не оплаченной более трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.11.2019 на 09 час. 00 мин.
К дате судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы суда из регистрирующих органов и письмо саморегулируемой организации о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Представитель Фролова В.В. поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества, представил в материалы дела чек от 08.11.2019 о внесении на депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей. для вознаграждения арбитражного управляющего.
В порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы представленные к судебному заседанию, а также представленные представителем заявителя приобщены к материалам дела.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из положений пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
По состоянию на дату обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением сумма кредиторской задолженности Фролова В.В. по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 1 894 655 руб. 09 коп.
Указанная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств перед ПАО "Банк Уралсиб", в обоснование чего в материалы дела представлены соответствующие документы.
Согласно справки ГУ МВД России по Нижегородской области Nб/н от 18.10.2019 каких-либо транспортных средств за должником не зарегистрировано.
Согласно справки Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области N 37-16757/19 от 14.10.2019 за должником числится:
- здание, общая площадь 45,80 кв.м., расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Светлая, д.60, кадастровый номер - 52:18:0010337:96, вид права - собственность;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом с прилегающей территорией, площадь 926 кв.м., расположенные по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Светлая, д.60, кадастровый номер - 52:18:0010337:56, вид права - собственность.
- здание, общая площадь 103,70 кв.м., расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, ул. Светлая, д.60, кадастровый номер - 52:18:0010337:135, вид права - собственность;
Фролов В.В. трудоустроен в МУП г.Н.Новгорода "Комбинат ритуальных услуг населения" на должности водитель, согласно представленным справкам о доходах средняя заработная плата составляет 28 000 руб.
Должник состоит в браке с Агеевой Н.В., несовершеннолетних детей на иждивении нет.
Доказательств наличия у должника источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), не представлено.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Как следует из заявленных требований, Фроло В.В. ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.
Из представленных в материалы дела документов о наличии источника дохода должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).
Из Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры Мялькина Дмитрия Владимировича, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать обоснованным заявление Фролова Вадима Васильевича (дата рождения: 11.05.1959, место рождения: гор. Горький; адрес: 603051, г.Н.Новгород, ул. Светлая, д.60; ИНН: 526017661623, СНИЛС: 014-060-079-89) о признании его несостоятельной (банкротом).
Признать гражданина Фролова Вадима Васильевича (дата рождения: 11.05.1959, место рождения: гор. Горький; адрес: 603051, г.Н.Новгород, ул. Светлая, д.60; ИНН: 526017661623, СНИЛС: 014-060-079-89) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Фролова Вадима Васильевича (дата рождения: 11.05.1959, место рождения: гор. Горький; адрес: 603051, г.Н.Новгород, ул. Светлая, д.60; ИНН: 526017661623, СНИЛС: 014-060-079-89) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяца.
Утвердить финансовым управляющим Мялькина Дмитрия Владимировича, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 0021, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 430011, г. Саранск, ул. Полежаева, 66, а/я 33.
Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на "23" апреля 2020 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. N 242.
Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными законодательными актами.
В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья С.С. Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать