Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04 декабря 2019 года №А43-38901/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А43-38901/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А43-38901/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 7-791), при ведении протокола помощником судьи Строителевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕГО ДИСТРИБЬЮШН" (ОГРН 1187746472880, ИНН 7734412868) г.Москва и общества с ограниченной ответственностью "КАРО-ФИЛЬМ" (ОГРН 1025202609992, ИНН 5258034229) г. Нижний Новгород
об утверждении мирового соглашения
в отсутствии представителей сторон (извещены надлежащем образом)
установил: ООО "МЕГО ДИСТРИБЬЮШН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАРО-ФИЛЬМ" о взыскании задолженности в размере 33 600 руб., пени в размере 1 541 руб. 10 коп.
Определением от 09.04.2019 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда г. Москвы (в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ) от 21.06.2019 с ООО "КАРО-ФИЛЬМ" в пользу ООО "МЕГО ДИСТРИБЬЮШН" взыскана задолженность по выплате вознаграждения по договорам о передаче неисключительного права на демонстрацию (публичный показ) фильмов: N 373/6 от 09.01.2019; N 373/7 от 09.01.2019 в размере 33 600 руб. 00 коп., пени в размере 1 541 руб. 10 коп., а также 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.
Решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии N ФС 033075023 от 08.07.2019.
В этой связи, в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 11.09.2019 года от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта (по месту исполнения судебного акта).
Судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не явился, возражений не заявил, в связи с чем, спор рассмотрен в его отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
От истца посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поступило заявление о возвращении заявления об утверждении мирового соглашения, которое мотивированно тем, что у сторон отпала необходимость утверждения мирового соглашения ввиду оплаты задолженности в полном объеме.
Суд расценивает заявленное ходатайство как отказ от заявления об утверждении мирового соглашения.
В силу ч. 5 ст. 3 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе судопроизводства в арбитражных судах, арбитражные суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Таким образом, суд считает, что в рассматриваемом случае к заявлению сторон применимы нормы ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Ходатайство подписано представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.
При указанных обстоятельствах производство по заявлению подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В связи с чем, суд, руководствуясь ст. ст. 49, 123, 150 ч. 1 п. 4, 151, 156, 159, 184, 185, 325, 326, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ сторон от заявления об утверждении мирового соглашения по делу N А43-38901/2019 на стадии исполнительного производства.
Производство по заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом российской Федерации.
Судья О.Е. Паньшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать