Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 октября 2019 года №А43-38870/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А43-38870/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 21 октября 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-821), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рогожиной Н.Е., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Стандарт", г.Москва (ИНН 7728438508, ОГРН 1187746723064),
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Принцип", г.Москва (ИНН 7728457902, ОГРН 1197746038380),
о взыскании долга,
при участии в судебном заседании:
от истца: Халманов А.В. - представитель по доверенности,
от ответчика: Баканычева С.А. - представитель по доверенности,
установил: общества с ограниченной ответственностью "Стандарт", г.Москва, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Принцип", г.Москва, о взыскании 7798250руб. 00коп. долга.
После проведения предварительного судебного заседания суд с учетом того, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом стороны определением о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания были уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой инстанции, стороны согласились с переходом в судебное заседание.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, 24.06.2019 между ООО "Стандарт" (поставщик) и ООО "Принцип" (покупатель) был заключен договор поставки.
В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязался поставлять в собственность покупателю продукты (далее - товар) в количестве, ассортименте и по ценам, указанным в счетах на оплату, накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар на условиях настоящим договором.
На основании пункта 6.2 договора покупатель обязан произвести оплату за товар поставщику в течение 5 рабочих дней с даты поставки товара. Датой поставки товара является получение товара покупателем, указанная в товарной накладной/УПД.
Во исполнение принятых на себя обязательств продавец по товарным накладным за период с 02.07.2019 по 25.07.2019 поставил покупателю товар на общую сумму 10024775руб. 00коп.
Факт получения ответчиком товара по указанным товарным накладным подтверждается подписями в них представителей ответчика.
Обязательство по оплате полученного товара ООО "Принцип" в полном объеме не исполнило, задолженность перед истцом составила 7798250руб. 00коп.
Претензия от 02.08.2019 с предложением добровольно оплатить долг, оставлена без исполнения, что послужило основанием заявителю для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В порядке пункта 8.2 договора между сторонами согласована договорная подсудность в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражном суде Нижегородской области.
Ответчик в отзыве признал сумму иска в размере 7798250руб. 00коп.
Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается.
По правилам части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ООО "Принцип" долга 7798250руб. 00коп. подлежит удовлетворению, поскольку оно правомерно, подтверждено материалами дела и ответчиком в установленном процессуальном порядке признано.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Принцип", г.Москва (ИНН 7728457902, ОГРН 1197746038380), в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" г.Москва (ИНН 7728438508, ОГРН 1187746723064), 7798250руб. 00коп. долга, 61991руб. 25коп. расходов по оплате государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В.Трошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка