Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 10 января 2020 года №А43-38855/2019

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: А43-38855/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А43-38855/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (дело будет рассматривать судья Белозерова Юлия Борисовна, шифр судьи 5 б/д),
ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Меликсетяну Андранику Ладиковичу (06.06.1964 г.р., место рождения: с.Гамзачиман Спитакского р-на Армянской ССР, ИНН 344597292106, СНИЛС 123-104-484 00, Нижегородская обл., г.Бор, пос.Неклюдово, пер.Интернациональный, 5) об установлении требований в сумме 805 327, 60 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2019 Меликсетян Андраник Ладикович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Бирюков Е.Ю.
В Арбитражный суд Нижегородской области 09.01.2020 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении требований в сумме 805 327, 60 рублей и включении их в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В материалы дела представлена копия доверенности от 11.12.2017 в порядке передоверия на Аликову Е. Г., выданная ПАО "Сбербанк России" в лице управляющего Волгоградским отделением N 8621 ПАО Сбербанк Воеводина Е.М., действующим на основании доверенности в порядке передоверия N ПБ/160-д от 21.11.2017, выданной Ситновым В.В., действующим на основании Генеральной доверенности от 01.11.2017, выданной Председателем Правления Банка.
Между тем, Генеральная доверенность на Ситнова В.В., доверенность в порядке передоверия на Воеводина Е.М. в материалы дела не представлены, что является основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 12 февраля 2020 года представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области (г. Н.Новгород, Кремль, корп. 9):
- надлежащим образом оформленные Генеральную доверенность на Ситнова В.В. от 01.11.2017, доверенность в порядке передоверия на Воеводина Е.М. от 21.11.2017.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н. В. Григорьева
При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи (офис и внутренний номер дела), обязательна.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать