Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08 ноября 2019 года №А43-38808/2019

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А43-38808/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А43-38808/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (56-833),
рассмотрев вопрос о возврате документов, поступивших после установленного определением суда срока,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "МВМ" (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области (далее - Управление) N19100165 от 23.07.2019.
Определением суда от 16.09.2019, вынесенным в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Указанным определением судом установлен срок до 04.10.2019 для представления заявителем доказательств полномочий главного исполнительного директора Фернандес Аиса Энрике Анхель на выдачу доверенности представителю Бердниковой К.А., Управлением - письменного отзыва на заявление с документальным и правовым обоснованием позиции по делу, заверенных копий материалов административного дела, Островской Л.А. - письменного мотивированного отзыва с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу, а также срок до 30.10.2019 для представления сторонами дополнительных документов, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
06.11.2019 от ООО "МВМ" поступило сопроводительное письмо с приложением копии почтового чека и описи вложения от 30.10.2019, опись вложения от 31.10.2019. Согласно штампу Почты России указанное письмо направлено заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области 31.10.2019, то есть после истечении установленных определением от 16.09.2019 сроков на предоставление документов по делу.
В соответствии с положениями статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев, когда сроки представления таких доказательств и иных документов пропущены по уважительным причинам (часть четвертая статьи 232.3 ГПК РФ), или если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). О возвращении таких документов суд общей юрисдикции, арбитражный суд выносят определение (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 228 АПК РФ).
На основании изложенного сопроводительное письмо с приложением копии почтового чека и описи вложения от 30.10.2019, опись вложения от 31.10.2019 подлежит возвращению в адрес ООО "МВМ", поскольку нарушен установленный определением суда от 16.09.2019 срок для предоставления дополнительных документов, доказательств пропуска срока по уважительным причинам, а также обоснование невозможности представления документов в установленный срок заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МВМ" сопроводительное письмо с приложением копии почтового чека и описи вложения от 30.10.2019, опись вложения от 31.10.2019 на 3 листах.
Судья Е.И.Вершинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать