Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 ноября 2019 года №А43-38757/2018

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А43-38757/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А43-38757/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего публичного акционерного общества по производству крученых изделий "Митра" (ОГРН 1025202120470, ИНН 5252000456), а также вопрос о применении к должнику последующей процедуры банкротства,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.04.2019 в отношении публичного акционерного общества по производству крученых изделий "Митра" (далее - должник, ПАО "Митра") введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Коваленко Оксана Вячеславовна.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ПАО "Митра" опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.
Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего об итогах проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 28.11.2019.
К судебному заседанию временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в отношении ПАО "Митра". Также временным управляющим представлены документы по первому собранию кредиторов, отчет временного управляющего, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, финансовый анализ деятельности должника, ответы из регистрирующих органов в отношении имущества должника, а также иные документы, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры наблюдения.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Сведения о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно отчету временного управляющего по результатам анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим, сделаны следующие выводы: у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.
Оценив доводы заявленного ходатайства, оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
На дату рассмотрения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 12 453 881,58 руб.
Решение о применении в отношении должника последующей процедуры банкротства принимается судом, на основании совокупности представленных доказательств, в том числе с учетом принятого собранием кредиторов решения.
Собранием кредиторов ПАО "Митра", проведенным 06.11.2019, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
По результатам проведенного анализа финансового состояния сделан вывод о том, что должник на протяжении длительного периода имеет отрицательный финансовый результат по итогам большинства отчетных периодов; следствием отрицательности указанных показателей является неспособность должника отвечать по его обязательствам.
По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Проверив обстоятельства, связанные с наличием у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, суд установил, что в материалы дела представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В частности, в рамках исполнительного производства N20357/19/52040-ИП судебным приставом исполнителем получен ответ из Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области о наличии у должника 30 объектов недвижимого имущества общей кадастровой стоимостью 113 547 873 руб. 01 коп., по данным МВД России (ГИБДД) за должником зарегистрированы на праве собственности 7 транспортных средств. Общая стоимость транспортных средств составляет 1 300 000 руб.
Кроме того, судебным приставом решается вопрос о передаче на ответственное хранение взыскателю автомобиля Volvofhtrauck стоимостью более 2 000 000 руб. Кроме того, судебным приставом исполнителем арестована продукция собственного производства ПАО "Митра" на сумму 862 000 руб.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, так как ПАО "Митра" не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Суд, установив, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, счел применение указанной процедуры банкротства соответствующей интересам большинства кредиторов и должника, при этом обстоятельств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлено.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в процедуре, следующей за процедурой наблюдения - Союз СОАУ "Альянс".
От указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура арбитражного управляющего Коваленко Оксаны Вячеславовны, изъявившей согласие быть утвержденной в деле о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Митра", а также информация о ее соответствии статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Рассмотрев информацию о представленной кандидатуре Коваленко О.В., суд приходит к выводу о ее утверждении в качестве конкурсного управляющего должника.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.
С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ПАО "Митра" в пользу общества ООО "Торговый дом "ОРИЕНТ".
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 3, 20.6, 27, 45, 52, 53, 124, 126, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд
РЕШИЛ:
1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении публичного акционерного общества по производству крученых изделий "Митра" (ОГРН 1025202120470, ИНН 5252000456).
2. Признать публичное акционерное общество по производству крученых изделий "Митра" (ОГРН 1025202120470, ИНН 5252000456) несостоятельным (банкротом).
3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев до 28.05.2020.
4. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Союз СОАУ "Альянс" Коваленко Оксану Вячеславовну (адрес для направления корреспонденции: 606100, Нижегородская область, г. Павлово, ул. Большая, д. 72).
5. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет средств должника.
6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". О дате публикации известить арбитражный суд.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на "14" мая 2020 года в 11 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N237 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439-10-93 - секретарь, 439-00-36 - помощник судьи, 439- 15-38 - факс).
Конкурсному управляющему к назначенной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего".
В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.
8. Прекратить взыскание с публичного акционерного общества по производству крученых изделий "Митра" (ОГРН 1025202120470, ИНН 5252000456) по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.
9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
10. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
11. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
12. Взыскать с публичного акционерного общества по производству крученых изделий "Митра" (ОГРН 1025202120470, ИНН 5252000456) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ОРИЕНТ" (ОГРН 1133328003357, ИНН 3328490672) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению N 243 от 26.09.2018. Исполнительный лист выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать