Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года №А43-38756/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N А43-38756/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-36)
рассмотрев в судебном заседании заявление Скопина Василия Юрьевича
о принятии обеспечительных мер
по делу А43-38756/2019 по исковому заявлению Скопина Василия Юрьевича
к ответчику ООО "Сервислес" (ОГРН: 1025201203862)
о взыскании действительной стоимости доли
при участии представителей сторон:
от заявителя: Крошкин Б.В. (доверенность от 09.08.2019),
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Скопиным В.Ю. заявлено требование о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Сервислес" (ОГРН: 1025201203862) в размере 1545949, 17 руб.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2019 исковое заявление принято к производству.
17.12.2019 заявителем представлено ходатайство о принятии обеспечительных мер по настоящему делу в виде запрета ответчику распоряжаться двумя объектами недвижимости (нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Нижегородская область, г. Урень, ул. Механизаторов, д. 2: 1) с кадастровым номером 52:05:0110026:131, здание конторы, кадастровая стоимость 4770686, 09 руб., балансовая стоимость 1 490 872 руб.; 2) с кадастровым номером 52:05:0110026:184 здание материального склада, кадастровая стоимость 6071869, 59 руб., балансовая стоимость 1 342 000 руб., а также запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области совершения регистрационных сделок со спорным имуществом (запрета вносить изменения в записи ЕГРП о зарегистрированных правах на вышеозначенные объекты недвижимости.
В судебном заседании представитель заявителя уточнил ходатайство в части объектов недвижимого имущества, просил принять обеспечительные меры в отношении здания материального склада с кадастровым номером 52:05:0110026:184, кадастровая стоимость 6071869, 59 руб., балансовая стоимость 1 342 000 руб., расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Урень, ул. Механизаторов, д. 2. Уточнение принято судом по аналогии с положениями ст. 49 АПК РФ.
В обоснование заявления о применении обеспечительных мер истец ссылается на то, что ответчик предпринимает меры по намеренному увеличению кредиторской задолженности, путем оформления сделок с аффилированными лицами: ООО "Стройсервис", ООО "Строймастер", ИПБЮЛ Чистяков Г.В., ООО "Максивет", а также производит отчуждение объектов недвижимости аффилированым лицам, своим учредителям. Представил доказательства перехода права собственности на объекты недвижимого имущества: столярная мастерская, гараж, земельный участок ООО "Стройсервис", Чистякову Г.В.
Заявитель указал, что непринятие обеспечительных мер может привести к причинению ущерба истцу и невозможности исполнения решения суда по данному делу.
Представитель ответчика каких-либо возражений не представил.
В силу ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные обеспечительные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб истцу.
В соответствии со ст. 225.6 АПК РФ, обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ. При этом принятие обеспечительных мер не должно приводить к фактической невозможности осуществлять юридическим лицом, указанным в статье 225.1 АПК РФ, деятельность или к существенному затруднению осуществления им деятельности, а также к нарушению этим юридическим лицом законодательства Российской Федерации.
Пунктом 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
В силу того, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, то для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем лишь доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").
С учетом изложенного, а также исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя о применении обеспечительной меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на осуществление регистрационных действий по отчуждению здания материального склада с кадастровым номером 52:05:0110026:184, кадастровая стоимость 6071869, 59 руб., балансовая стоимость 1 342 000 руб., расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Урень, ул. Механизаторов, д. 2.
Суд считает, что указанные меры по обеспечению иска связаны с предметом заявленного требования, являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта, поскольку они обеспечивают сохранение существующего положения сторон (status quo), а также предотвращение причинения убытков истцу.
Названные меры не влияют на фактическую возможность общества осуществлять свою деятельность, не влекут существенное затруднение его деятельности и нарушение этим российского законодательства.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184 - 186, 225.6 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять обеспечительные меры по делу А43-38756/2019.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области осуществление регистрационных действий в отношении нежилого здания с кадастровым номером 52:05:0110026:184, (материальный склад, кадастровая стоимость 6071869, 59 руб., балансовая стоимость 1 342 000 руб.), расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Урень, ул. Механизаторов, д. 2., принадлежащего ООО "Сервислес" (ОГРН: 1025201203862).
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка