Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А43-38733/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А43-38733/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-35)
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (ОГРН 1025201682780)
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Прибрежье" (ОГРН 1105248001649)
о взыскании 620 759,06 руб. задолженности,
при участии представителей сторон:
от истца: Аверкина Н.В.(доверенность от 14.12.2018)
от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 593 659,06 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N295 "А" от 11.11.2013 за июль 2019 года (с учетом уточнения принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Требование основано на статьях 309, 310 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.
Ответчик представил мотивированный отзыв, в котором исковые требования не признал. От ответчика также поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщил о частичной оплате долга.
В соответствии с правилами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Сторонами заключен договор теплоснабжения N295 "А" от 11.11.2013, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией и прием абонентом через присоединенную сеть холодной воды на объекты абонента и прием сточных вод в централизованную систему водоотведения от объектов абонента для предоставления абонентом коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям коммунальных услуг (пункт 1.1 договора).
Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчеты между сторонами договора за услуги, оказанные в соответствии с договором, осуществляются в размере стоимости таких услуг, определенной в универсальном передаточном документе (УПД). Оплата за коммунальные ресурсы осуществляется в денежной форме. При этом датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет энергоснабжающей организации (пункты 9.1, 9.2, 9.3 договора).
Договор вступает в силу с 01.01.2014, заключен на срок до 31.12.2014, также предусмотрено условие о ежегодной пролонгации договора на тех же условиях (пункт 12.1 договора).
Во исполнение условий договора истец за июль 2019 года оказал услуги холодного водоснабжения и водоотведения на сумму 620 759.06 руб. для оплаты которой выставлен универсальный передаточный документ (далее - УПД). Данный УПД ответчиком принят и подписан без разногласий.
Ответчик своевременно расчет с истцом в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел. С учетом оплат ответчика задолженность по указанному договору за июль 2019 года составила 593 659,06руб., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статьям 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку срок оплаты в договоре сторонами не согласован, при определении срока оплаты следует применять Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 - далее Правила N 124).
Согласно пункту 25 Правил N 124 в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации (п. 25 Правил N 124).
Факт подачи холодной воды и отвода сточных вод в заявленный период во исполнение договора подтверждается представленным универсальным передаточным документом с расшифровкой объемов и не оспаривается ответчиком.
В рамках настоящего дела требование истца о взыскании задолженности за отпущенную холодную воду и оказанные услуги водоотведения в июле 2019 года обосновано и подлежит удовлетворению.
Довод ответчика о неполучении денежных средств от населения не может служить основанием для освобождения ответчика от обязанности исполнения своих обязательств перед истцом по своевременной оплате ресурса. Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению и принятие их ответчиком не оспаривается.
Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прибрежье" (ОГРН 1105248001649) в пользу муниципального унитарного предприятия "Тепловодоканал" (ОГРН 1025201682780) 593 659,06 руб. задолженности, а также 15 415,18 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья И.А. Логинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
