Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-38707/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-38707/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-311),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области (606502-Нижегородская область, г.Городец, пл. Пролетарская, д.17) о признании индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Витальевича (11.06.1972 г.р., ИНН 524802987427, ОГРНИП 313524817500061; 606501, Нижегородская область, г.Городец, ул.Речников, д.5, кв.16) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 01.10.2018 обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Нижегородской области (далее - заявитель, кредитор, Межрайонная ИФНС России N5 по Нижегородской области, налоговый орган) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Витальевича (далее - должник, ИП Моисеев А.В.) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2018 вышеуказанное заявление было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 26.10.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления настоящего заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.11.2018 срок для устранения допущенных при подаче настоящего заявления недостатков был продлен до 23.11.2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2018 срок для устранения допущенных при подаче настоящего заявления недостатков был продлен до 14.12.2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.12.2018 настоящее заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 30.01.2019.
Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 30.01.2019, 19.03.2019, 29.05.2019 и 13.08.2019 судебные заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании ИП Моисеева А.В. несостоятельным (банкротом) были отложены до 19.03.2019, 29.05.2019, 13.08.2019 и 08.10.2019 соответственно.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено, что определением от 13.08.2019 арбитражным судом в Ассоциацию "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" был направлен запрос о предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.
Однако к указанной дате судебного заседания запрашиваемые сведения саморегулируемой организацией представлены не были.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.10.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела было отложено до 26.11.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.
Гражданин Моисеев А.В. с 24.06.2013 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП 313524817500061. Основным видом деятельности индивидуального предпринимателя является перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами.
За время осуществления предпринимательской деятельности у гражданина Моисеева А.В. образовалась задолженность по уплате обязательных платежей на общую сумму 1 030 284,70 рубля, из которых 1 030 284,70 рубля основного долга, 112 299,40 рублей пени и 17 947,20 рублей штрафных санкций.
В связи с отсутствием погашения задолженности Межрайонной ИФН России N5 по Нижегородской области применены меры принудительного взыскания задолженности в соответствии со статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Однако несмотря на предпринятые налоговым органом меры по взысканию задолженности, ИП Моисеев А.В. погашение вышеуказанной суммы задолженности не произвел, в связи с чем налоговый орган обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Частью 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.
В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Согласно пункту 2 статьи 213.3 и пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
При этом под неплатежеспособностью гражданина для целей реструктуризации долгов гражданина и реализации его имущества в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; -размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Из материалов дела следует, что должник не исполнил перед кредитором денежное обязательство, срок исполнения которого наступил. Таким образом, неплатежеспособность ИП Мисеева А.В. установлена.
Правовая норма статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае признания заявления конкурсного кредитора о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускает введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов.
Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, но сам должник - гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Избрание процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, императивно предопределено законодательством о банкротстве и не зависит ни от финансово-экономического состояния должника, ни от того, кто (должник, кредитор или уполномоченный орган) обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом, ни от того, какую первую процедуру банкротства просит ввести лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании должника- гражданина банкротом.
Нормы действующего законодательства о банкротстве, излагающие требования к содержанию заявления о признании должника банкротом и к документам, прилагаемым к такому заявлению (статьи 37-41, 213.4, 213.5 Закона о банкротстве), не предусматривают указание в заявлении о признании должника банкротом первой процедуры банкротства, которую заявитель просит ввести в отношении должника, что соотносится с императивной предопределенностью первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
В рассматриваемом случае ИП Моисеев А.В. с ходатайством о признании его несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества к суду не обращался.
По сведениям Филиала ФГБУ "ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области" в собственности у ИП Моисеева А.В. имеется следующее недвижимое имущество:
- квартира, общей площадью 58,60 кв.м, расположенная по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г.Городец, ул.Речников, д.5, кв.16, кадастровый номер 52:15:0080103:866.
В отношении указанного имущества установлено ограничение (обременение) права.
Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области за ИП Моисеевым А.В. зарегистрировано 7 (семь) единиц автотранспортных средств.
По данным Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области в собственности у ИП Моисеева А.В. отсутствуют самоходные машины и прицепы к ним.
Таким образом, правовых оснований для применения положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, то есть признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества не имеется.
Бесперспективность реструктуризации не может быть конвзысканиюрована судом в отсутствие доказательств предшествующей достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.
На стадии реструктуризации долгов ИП Моисеев А.В., чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения.
При данных обстоятельствах суд полагает, что в отношении ИП Моисеева А.В. следует ввести процедуру реструктуризации его долгов с последствиями, определенными в статье 213.11 Закона о банкротстве.
В реестр требований кредиторов ИП Моисеева А.В. подлежит включению задолженность перед Межрайонной ИФНС России N5 по Нижегородской области в заявленном размере.
Заявленной налоговым органом саморегулируемой организацией - Ассоциацией "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.
Утверждению финансовым управляющим подлежит арбитражный управляющий Косырев Иван Викторович, кандидатура которого соответствует и отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей в депозит Арбитражного суда города Нижегородской области.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области (606502-Нижегородская область, г.Городец, пл. Пролетарская, д.17) о признании индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Витальевича (11.06.1972 г.р., ИНН 524802987427, ОГРНИП 313524817500061; 606501, Нижегородская область, г.Городец, ул.Речников, д.5, кв.16) несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Витальевича (11.06.1972 г.р., ИНН 524802987427, ОГРНИП 313524817500061; 606501, Нижегородская область, г.Городец, ул.Речников, д.5, кв.16) процедуру реструктуризации долгов сроком на 3 (три) месяца.
Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего Косырева Ивана Викторовича (член Ассоциациеи "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 525613413799, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N18198).
Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно за счет имущества должника за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Включить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области (606502-Нижегородская область, г.Городец, пл. Пролетарская, д.17) в размере 1 160 531,30 рубля в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Моисеева Александра Витальевича (11.06.1972 г.р., ИНН 524802987427, ОГРНИП 313524817500061; 606501, Нижегородская область, г.Городец, ул.Речников, д.5, кв.16).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 636 500,77 рублей - требования кредиторов второй очереди;
- 393 783,93 рубля - требования кредиторов третьей очереди,
- 130 246,60 рублей - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Судебное заседание по вопросу признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества (прекращении) назначить на 20 февраля 2020 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.N241 (телефоны: 439-10-40 - справочная служба, 439-16-25 - специалист, 411-89-06 - помощник судьи,, 439- 15-38 - факс).
Финансовому управляющему за пять дней до рассмотрения дела о банкротстве представить в суд: отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
ФССП приостановить исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка