Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-38675/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-38675/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1083)
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Хохловой Е.В.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500)
к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж Управление"
(ИНН: 5263088942; ОГРН: 1115263007188)
о взыскании задолженности, законной неустойки
и установил:
акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж Управление" о взыскании 4 451 174 рублей 63 копеек задолженности за потребленную в мае и июне 2019 года тепловую энергию, поставленную по договору купли-продажи коммунальных ресурсов от 28.02.2012 N 80387; 67 986 рублей 69 копеек законной неустойки, начисленной с 18.06.2019 по 30.08.2019.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано Смирновым А.В., уполномоченным на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 09.01.2019 N 2, выданной генеральным директором акционерного общества "Теплоэнерго".
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая наличие в материалах дела доказательств оплаты задолженности и неустойки ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 45 596 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж Управление" (ИНН: 5263088942; ОГРН: 1115263007188) в части взыскания задолженности и законной неустойки.
Производство по делу N А43-38675/2019 прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Имидж Управление" (ИНН: 5263088942; ОГРН: 1115263007188) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500) 45 596 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
