Дата принятия: 23 декабря 2019г.
Номер документа: А43-38604/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2019 года Дело N А43-38604/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года
Полный текст судебного акта изготовлен 23 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр 22-789),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиряевой Д. А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РОМЕК НН" (ОГРН 1115256010924, ИНН 5256107023) г. Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (ОГРН 1162651062573, ИНН 2635219825) Ставропольский край, г. Ставрополь,
о взыскании 749 417 руб. 226 коп.,
при участии:
от истца: Бухиной Т. А. - представителя по доверенности от 16.10.2019,
от ответчика: не явились,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" о взыскании 740 000 руб. задолженности и 9 417 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами обратилось общество с ограниченной ответственностью "РОМЕК НН".
Истец поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, явку полномочного представителя в суд не обеспечил. Отзыв на иск в суд не поступил.
В судебном заседании 17 декабря 2019 года по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялась резолютивная часть решения. Изготовление текста решения в полном объеме откладывалось на срок до пяти рабочих дней.
Исследовав представленные документы, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "РОМЕК НН" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (покупатель) заключен договор поставки N 97/17 от 09.10.2017, по условиям которого поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар в соответствии с заявкой, в ассортименте, количестве и ценам, согласно выставленному счету и указанным в товарной накладной, товарно-транспортной накладной, универсальном передаточном документе, а покупатель - принимать и оплачивать товар в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Пунктом 5.3 договора установлено, что оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа сроком 30 календарных дней с момента приемки товара (отметка о приемке товара в товаросопроводительных документах).
В исполнения обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 740 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом N 5057 от 27.05.2019. Товар принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись и печать в данном документе.
Вместе с тем, ответчик встречное обязательство по оплате товара не исполнил.
Таким образом, сумма, не оплаченная ответчиком, составила 740 000 руб.
Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что ответственность сторон за несоблюдение обязательств по договору определяется в соответствии с действующим законодательством РФ.
Истец обратился к ответчику с претензией с требованием уплаты имеющейся задолженности, в доказательство направления которой представлено уведомление о вручении почтовой корреспонденции. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
С учетом договорной подсудности спора (пункт 6.3 договора) истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Суд, руководствуясь указанными нормами права, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате поставленного истцом товара в рамках договора поставки N 97/17 от 09.10.2017.
Исходя из этого, требование истца о взыскании долга в размере 740 000 руб. заявлено обосновано и подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика 9 417 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 29.08.2019. Данная мера ответственности согласована сторонами в пункте 6.1 договора, согласно которому ответственность сторон определяется в соответствии с законодательством РФ.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов проверен судом и принят.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 9 417 руб. 26 коп.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (ИНН 2635219825) г.Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ромек НН" (ИНН 5256107023) Нижний Новгород, 740 000 руб. долга, 9 417 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 17 988 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
