Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-38569/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-38569/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-35), ознакомившись с ходатайством финансового управляющего гражданина Самохвалова Александра Витальевича (дата рождения: 07.09.1991, место рождения: гор. Новополоцк Витебской обл. БССР; адрес: 607190, Нижегородская область, г. Саров, ул. Герцена, д. 11, кв. 36; ИНН: 525464262435, СНИЛС: 168-958-594-59) об истребовании сведений из отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Госгвардии по Нижегородской области,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.11.2019 в отношении определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2019 в отношении Самохвалова А.В. (далее- должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Лаптев Л.П.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 221 от 30.11.2019.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратился финансовый управляющий должника с ходатайством об истребовании в отношении Самохвалова А.В. из отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Госгвардии по Нижегородской области следующих сведений:
- имеются ли сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного за Самохваловым А.В. оружия.
Заявление мотивировано тем, что финансовый управляющий, исполняя возложенные на него Федеральным законом N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по выявлению имущества и проведения финансового анализа состояния должника и обязанности по сбору сведений имеющих отношение к делу о несостоятельности должника.
Таким образом, в целях получения сведений об имуществе гражданина, финансовый управляющий в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего, суд установил следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего Лаптева Дмитрия Павловича.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Управлению Госгвардии по Нижегородской области (отделение лицензионно-разрешительной работы) (адрес: 6603086, г.Н.Новгород, ул. Мурашкинская, д.12): представить суду и финансовому управляющему должника Лаптеву Александру Витальевичу информацию о том, имеются ли сведения о наличии/отсутствии зарегистрированного за Самохваловым Александром Витальевичем (дата рождения: 07.09.1991, место рождения: гор. Новополоцк Витебской обл. БССР; адрес: 607190, Нижегородская область, г. Саров, ул. Герцена, д. 11, кв. 36; ИНН: 525464262435, СНИЛС: 168-958-594-59) оружия.
При направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО судьи (Загребина С.С.) .и шифр судьи (58-38) обязательна!
В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф до 2500 рублей на граждан, 5000 рублей на должностных лиц, до 100 000 рублей на организации.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка