Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А43-38485/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А43-38485/2019
Резолютивная часть определения объявлена 2 декабря 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 3 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-632),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фармкомплект" г. Нижний Новгород
к ответчику публичному акционерному обществу "Фармсинтез" пос. Кузьмоловский Всеволожского района Ленинградской области
о взыскании 15 133 767 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании представителей сторон:
- от истца: Денисовой С.С. - представителя, доверенность от 05.06.19 N 62; Волковой О.Н. - представителя, доверенность от 19.06.17 N 44;
- от ответчика: Гузея С.В. - адвоката, доверенность от 09.10.19, удостоверение от 20.03.18 N 16805, Фурсовой Е.М. - адвоката, доверенность от 09.10.19, удостоверение от 15.11.19 N 11184.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области к ПАО "Фармсинтез" о взыскании:
- убытков в сумме 14 633 767 руб. 20 коп.,
- задолженности в сумме 500 000 руб.
обратилось ООО "Фармкомплект".
Определением от 23.10.19 суд согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области.
Определением от 13.11.19 суд:
- согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство истца об уменьшении суммы убытков до 12 194 806 руб. 65 коп.,
- по правилам ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайства истца и ответчика о привлечении к участию в процессе в качестве свидетелей Гайсинского И.Ю., Цепиловой О.Ю., Хлебниковой И.П., Кутырова В.О., Круглякова П.В. и Шафранова А.Н.,
- в соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ исключил ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области из числа лиц, участвующих в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.
В судебном заседании 02.12.19 ответчик заявил ходатайство о выделении требования о взыскании убытков в сумме 12 194 806 руб. 65 коп. в отдельное производство и передачи его по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Ходатайство ответчика принято судом к рассмотрению.
В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 02.12.19 сторонам объявлена резолютивная часть определения.
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает процессуальные основания для удовлетворения ходатайства ответчика, выделения в отдельное производство требования о взыскании с ответчика убытков в сумме 12 194 806 руб. 65 коп. и передаче дела по выделенному требованию по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в силу следующего.
Как следует из материалов дела, требования заявителя основаны:
- на заключенном между истцом и ответчиком договоре об оказании услуг от 23.01.15 N ПД-6, согласно п. 7.1 которого сторонами установлена договорная подсудность в Арбитражном суде Нижегородской области,
- на проведении истцом акций по реализации производимого ответчиком товара на территории Российской Федерации, к которым применяются общие правила о подсудности рассмотрения дела.
Довод истца о применении к правоотношениям по проведению акций положений договора об оказании услуг от 23.01.15 в части договорной подсудности отклоняется судом, поскольку в материалы дела заявителем иска не представлено надлежащих доказательств, что указанные правоотношения вытекали и регулировались именно договором об оказании услуг от 23.01.15.
В соответствии со ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ подсудность может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Судом установлено, что местом регистрации ответчика - ПАО "Фармсинтез" является городской поселок Кузьмоловский Всеволожского района Ленинградской области, станция Капитолово 134, литер 1.
В соответствии со ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом или учредительными документами не установлено иное.
Согласно п. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
Однако доказательств наличия в Нижегородской области филиалов или представительств ответчика истец суду не представил.
При таких обстоятельствах заявитель предъявил к ответчику требование о взыскании убытков в сумме 12 194 806 руб. 65 коп., с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно п. 2.3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Вместе с тем, в отношении двух самостоятельных исковых требований действуют разные правила определения подсудности - ст. 35 и ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.
Установив, что предъявленные в иске требования соединены истцом неправомерно, суд усматривает основания для удовлетворения ходатайства ответчика и выделения в отдельное производство требования в части взыскания убытков в сумме 12 194 806 руб. 65 коп. с присвоением этому делу N А43-50272/2019 и согласно п. 2.3 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ передает дело на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 130, п. 2 ст. 176, ст. ст. 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в отдельное производство исковое требование ООО "Фармкомплект" (ОГРН 1025203727691, ИНН 5262036363) г. Нижний Новгород к ответчику - ПАО "Фармсинтез" (ОГРН 1034700559189, ИНН 7801075160) пос. Кузьмоловский Всеволожского района Ленинградской области о взыскании убытков в сумме 12 194 806 руб. 65 коп.
Присвоить делу N А43-50272/2019.
Передать дело N А43-50272/2019 на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня его вынесения.
Дело и определение направляются в соответствующий арбитражный суд по истечении срока, предусмотренного для обжалования данного определения, а в случае подачи жалобы - после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел. 416-62-54,
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
