Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года №А43-38322/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А43-38322/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А43-38322/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-741),
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская Логистическая Компания" (ИНН 5261087421 ОГРН 1135261003371), г.Нижний Новгород,
к ответчику: Муниципальному предприятию "Единый центр муниципального заказа" (ИНН 5260114601 ОГРН 1035205388129), г.Нижний Новгород,
о взыскании 3 975 738 руб. 98 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: представитель не явился;
от ответчика: представитель не явился;
в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не велось,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Нижегородская Логистическая Компания" (далее - истец) с иском к Муниципальному предприятию "Единый центр муниципального заказа" (далее - ответчик) о взыскании 3 975 738 руб. 98 коп.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев отказ истца от своего заявления, принимая во внимание, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд принимает его, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с нормами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 42 665 руб. 00 коп., уплата которой подтверждается платежным поручением N 12889 от 06.09.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 106, 151, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нижегородская Логистическая Компания" (ИНН 5261087421 ОГРН 1135261003371), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета 42 665 руб. 00 коп. госпошлины, уплата которой подтверждается платежным поручением N 12889 от 06.09.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать