Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-38318/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-38318/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-148/6),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инкас коллект" (ИНН 2130168738, ОГРН 1162130053953) о включении задолженности в размере 60 633 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов требований Осипова Алексея Владимировича (19.07.1968 г.рожд., уроженца гор Бор Горьковской обл., СНИЛС 009-129-421-31, ИНН 524601307343, адрес: г.Бор, ул. Восточная, д. 29),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2019 Осипов А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Бурьян А.В.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 61 от 06.04.2019.
30.07.2019 в арбитражный суд в порядке п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО "Инкас коллект" с заявлением о включении задолженности в размере 60 633 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов требований Осипова Алексея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 26.11.2019.
От лиц, участвующих в деле, возражений относительно заявленных требований не поступило, явка представителей последних в судебное заседание 06.08.2019 не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договора займа N16096/18 от 20.03.2018, согласно которого заявитель предоставил заемщику кредит в сумме 19 000,00 рублей на срок до 18.04.2018 по ставке 626,83 % годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке и на условиях, установленных договором.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату признания гражданина несостоятельным (банкротом) задолженность последнего перед составляет 60633,42 руб., из которой 19 000,00 руб. основной долг, 38000 руб. проценты и 3633,42 руб. пени, в связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Расчет задолженности относительно начисленных пеней заявителя признается судом неверным поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении гражданина одной из процедуры банкротства, наступают последствия, в том числе прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей (абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве).
Таким образом, периодом расчета задолженности следует считать с 19.04.2018 по 25.03.2019 (день предшествующей дате оглашения резолютивной части определения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина). В связи с чем неустойка за период с 19.04.2018 по 25.03.2019 подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в размере 3 550 руб. 14 коп. просрочка составляет 342 дня.
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из материалов дела, сообщение о признании Осипова А.В. несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ"-06.04.2019, размещено в ЕФРСБ в сети Интернет 02.04.2019.
Заявитель обратился в арбитражный суд 30.07.2019, то есть с пропуском установленного Законом о банкротстве срока.
Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов должника требований ООО "Инкас Комплект" в размере 60550,14 руб., поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100,142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Инкас коллект" (ИНН 2130168738, ОГРН 1162130053953) в размере 60 550 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов требований Осипова Алексея Владимировича (19.07.1968 г.рожд., уроженца гор Бор Горьковской обл., СНИЛС 009-129-421-31, ИНН 524601307343, адрес: г.Бор, ул. Восточная, д. 29) и подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
В остальной сумме заявленных требований заявителю отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Григорьева Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка