Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 12 ноября 2019 года №А43-38213/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А43-38213/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-776),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиряевой Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД Стальпром" (ОГРН 1165275012616, ИНН 526233700) г. Нижний Новгород,
к ответчику: публичному акционерному обществу "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (ОГРН 1020203077377, ИНН 0277015293) Республика Башкортостан, г. Уфа,
о взыскании 1 655 757 руб. 78 коп.,
в отсутствие сторон
установил: иск заявлен о взыскании 1 550 335 руб. долга по договору поставки от 09.04.2019 N50 и 105 422,78 руб. неустойки за период с 27.06.2019 по 02.09.2019.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в предварительное судебное заседание не направили. По правилам части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
До начала судебного заседания от истца и ответчика поступило мировое соглашение и ходатайства об утверждении представленного мирового соглашения в отсутствие их представителей.
В порядке части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
В силу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
При заключении мирового соглашения стороны свободны в согласовании его условий, за исключением ограничений, содержащихся в части 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом в соответствии со статьями 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пунктам 3, 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной государственной пошлины.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138-142, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ТД Стальпром" (ОГРН 1165275012616, ИНН 526233700) г. Нижний Новгород, и публичным акционерным обществом "АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ ВОСТОКНЕФТЕЗАВОДМОНТАЖ" (ОГРН 1020203077377, ИНН 0277015293) Республика Башкортостан, г. Уфа, о нижеследующем:
"1. Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 1 550 355 руб. основного долга по договору поставки N50 от 09.04.2019, 105 422,78 руб. неустойки, а также расходов по госпошлине в размере 29558 руб.
2. Стороны пришли к мировому соглашению, в результате которого ответчик оплачивает истцу основной долг в размере 1 550 335 руб. и 105 422,78 руб. неустойки путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца следующим образом:
- сумма основного долга и неустойки в размере 800 000 руб. перечисляется истцу в срок до 30.11.2019;
- сумма основного долга и неустойки в размере 855 757 руб. 78 коп. перечисляются истцу в срок до 30.12.2019;
Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета ответчика. Денежные средства перечисляются истцу по следующим реквизитам:
р/с 40702810342000025517 в ВОЛГО-ВЯТСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, БИК 042202603, корр. счет 30101810900000000603.
3. В свою очередь истец полностью отказывается от требований в дальнейшем к ответчику в части взыскания неустойки, штрафа, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по указанному договору.
4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом: 50% согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвращаются истцу из средств федерального бюджета, вторые 50%, а именно 14 779 руб., истцу возмещает ответчик в срок до 30.12.2019.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств по оплате, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, обязательства подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца".
Производство по делу прекратить.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД Стальпром" (ОГРН 1165275012616, ИНН 526233700) г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 14 779 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.09.2019 N1695. Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка