Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А43-38198/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 18 ноября 2019 года Дело N А43-38198/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-849),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295), в лице Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "Российские железные дороги", г.Н.Новгород,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Арясовой Вере Викторовне, г.Н.Новгород (ИНН 525800564724; ОГРНИП 318527500084009),
о взыскании 75838 руб. 64 коп.,
без вызова сторон,
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 606, 614, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.104, 110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Арясовой Веры Викторовны, г.Н.Новгород (ИНН 525800564724; ОГРНИП 318527500084009), в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г.Москва (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295), в лице Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "Российские железные дороги", г.Н.Новгород, о взыскании 75838 руб. 64 коп. долга по оплате расходов за коммунальные и эксплуатационные услуги за период с 01.10.2016г. по 14.05.2017г. на основании договора аренды недвижимого имущества (строения/его части), находящегося в собственности ОАО "РЖД" N ЦРИ/4/А/2200/14/002243 от 01.07.2014г., дополнительного соглашения N 2 от 09.09.2016г. к указанному договору об уступке прав и обязанностей (перенайме), договора на возмещение расходов за коммунальные услуги и предоставление эксплуатационных услуг арендатору недвижимого имущества ОАО "РЖД" N 2140648 от 10.11.2016г. и дополнительного соглашения N 1 (2681281) от 13.12.2017г. к указанному договору; кроме того, 3034 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г.Москва (ИНН 7708503727; ОГРН 1037739877295), в лице Горьковской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "Российские железные дороги", г.Н.Новгород, из федерального бюджета госпошлину в сумме 1599 руб. 00 коп., перечисленную платежным поручением N 324972 от 09.08.2019г.
Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
