Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-38131/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-38131/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр 58-40), рассмотрев вопрос об исправлении арифметической ошибки в определении суда от 16.12.2019, по заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) о признании Гордеева Алексея Валерьевича (д.р. 24.07.1986, место рождения: гор. Горький, ИНН 525716818402, адрес: г.Н.Новгород, ул. Рябцева, д.7, кв. 20; г.Н.Новгород, ул. Зимина, д.39, кв. 62) несостоятельным (банкротом),
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2019 в отношении Гордеева А.В. (далее- должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тяжелов Игорь Владимирович.
При изготовлении резолютивной части определения от 16.12.2019 допущена арифметическая ошибка в расчете общей суммы требования.
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается только без изменения содержания решения, и на основании тех выводов, к которым пришел суд в результате исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Из указанной правовой нормы следует, что вносимые в судебный акт исправления не должны влиять на существо принятого решения и выводы, сделанные судом, поскольку по своей сути носят технический характер.
Из вышеизложенного следует вывод о том, что исправление судом опечаток допускается без изменения содержания судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона. Исправления допустимы только в том случае, если неточность является следствием явной арифметической ошибки, случайной описки или опечатки. Под видом исправления арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера.
В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.
При таких обстоятельствах, учитывая, что исправление арифметической ошибки к изменению содержания решения не приведет и не затрагивает изменения правовых выводов суда, а также не касается существа дела, допущенная опечатка подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметическую ошибку в резолютивной части определения от 16.12.2019 по делу N А43-38131/2019.
В пятом абзаце резолютивной части определения суда считать установленной сумму требований публичного акционерного общества "Банк ВТБ" равной 716 534 рубля 59 копеек.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка