Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06 ноября 2019 года №А43-38106/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А43-38106/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-15/БД), ознакомившись с заявлением ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода (адрес: 603029, г.Н.Новгород, ул. космонавта Комарова, д. 2 "Б") о признании Диченко Михаила Станиславовича (д.р. 20.11.1986, место рождения: гор. Горький, адрес: 603076, г.Н.Новгород, ул. Космонавта Комарова, д.19, кв. 48, ИНН 525812664018) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФНС России о признании Диченко М.С. несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 3 699 684,18 руб., не оплаченной более трех месяцев
Согласно части 1 статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При принятии заявления к производству суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.5 Закона о банкротстве, а именно заявителем не представлено:
- документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление ФНС России о признании Динченко М.С. несостоятельным (банкротом);
- документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Нижегородской области, на выплату вознаграждения финансовому управляющему или мотивированное ходатайство об отсрочке;
- надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.09.2019 заявление ИФНС по Ленинскому району г.Н.Новгорода оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 26.09.2019.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.09.2019 срок оставления заявления без движения продлялся до 14.10.2019.
В Арбитражный суд от налогового органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи, с чем определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2019 срок оставления заявления без движения продлен до 31.10.2019 года.
В Арбитражный суд от налогового органа поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с тем, что заявителю необходимо время, для того чтобы собрать пакет документов для устранения недостатков, послуживших, основанием для оставления заявления без движения.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления без движения заявления ФНС России в лице ИФНС по Ленинскому району г. Нижнего Новгорода (адрес: 603029, г.Н.Новгород, ул. космонавта Комарова, д. 2 "Б") о признании Диченко Михаила Станиславовича (д.р. 20.11.1986, место рождения: гор. Горький, адрес: 603076, г.Н.Новгород, ул. Космонавта Комарова, д.19, кв. 48, ИНН 525812664018) несостоятельным (банкротом) до 20 ноября 2019 года.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документы, подтверждающие полномочия лица подписавшего заявление ФНС России о признании Динченко М.С. несостоятельным (банкротом);
- документ, подтверждающий внесение денежных средств на депозит Арбитражного суда Нижегородской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему;
- надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования.
При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела в отделе судьи (58-15/БД) обязательно.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка