Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 ноября 2019 года №А43-3795/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А43-3795/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-11/1),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тарабарина Льва Ивановича о включении задолженности в сумме 1 212 948 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов Ковалева Владимира Владимировича (01.08.1981 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-16 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г. Саров, ул. Силкина, д. 12А, кв. 43; ИНН 525406701570, СНИЛС 055-151-309-27),
в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2019 по настоящему делу в отношении гражданина Ковалева Владимира Владимировича (введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Муравьева Татьяна Дмитриевна.
18.09.2019 в арбитражный суд в порядке п. 2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился Тарабарин Л.И. с заявлением о включении задолженности в размере 1 212 948 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.10.2019 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.11.2019 на 09 час. 50 мин.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Саровского городского суда Нижегородской области от 19.06.2018 по делу N 2-522/2018, согласно которого с Ковалева В.В. в пользу Тарабарина Л.И. взыскано 1 018 760 руб. основного долга и процентов и 194 188 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательств в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В п. 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника требования Тарабарина Л.И. в заявленном размере, поскольку представленные в материалы дела документы подтверждают требования заявителя, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования Тарабарина Льва Ивановича в сумме 1 212 948 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов Ковалева Владимира Владимировича (01.08.1981 года рождения, место рождения: гор. Арзамас-16 Горьковской области, место жительства: Нижегородская область, г. Саров, ул. Силкина, д. 12А, кв. 43; ИНН 525406701570, СНИЛС 055-151-309-27).
Установить следующую очередность удовлетворения требований:
- 1 018 760 руб. - требования кредиторов третьей очереди;
- 194 188 руб. 26 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Погорелко Д.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка