Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 декабря 2019 года №А43-3783/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2019 года Дело N А43-3783/2018
Резолютивная часть определения оглашена 03.12.2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 49-8/21)
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488) о включении требований в размере 96 626 руб. 61 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью АКП "Победа" (ОГРН 11135235000306, ИНН 5233003490),
в отсутствие представителей сторон,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.10.2018 ООО "АПК Победа" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Разумов Александр Юрьевич, член ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 188 от 13.10.2018.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.05.2019 произведена замена состава суда - судьи Шкода Н.Е., посредством автоматизированной информационной системы.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2019 в отношении ООО "Агропромышленная компания "Победа" применены правила главы IX параграфа 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - Банкротство сельскохозяйственных организаций.
В арбитражный суд в порядке ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилось АО "Российский сельскохозяйственный банк" с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 05.12.2019 до 15 час. 40 мин.
От управляющего в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что последний не возражает против удовлетворения заявления.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
В судебном заседании 03.12.2019 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, признаются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", следует, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В силу пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Заявитель в обоснование заявленных требований ссылается на вступившие в законную силу решение Тонкинского районного суда от 26.01.2018 по делу N 2-08/18, согласно которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 24 900, 00 руб. расходов по госпошлине; решение Тонкинского районного суда от 26.01.2018 по делу N 2-07/18, согласно которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 38016,86 руб. расходов по госпошлине; решение Тонкинского районного суда от 26.01.2018 по делу N 2-06/18, согласно которого с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в сумме 29208,75 руб. расходов по госпошлине.
Между тем, указанные судебные акты вступили в законную силу 12.03.2018,соглано отметкам о вступлении судебного акта в законную силу, в то время как заявление о признании должника банкротом принято к производству суда 12.02.2018.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, нормы процессуального закона, суд приходит к выводу, что производство по требованию Банка о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 96 626 руб. 61 коп. расходов по уплате государственной пошлины полежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 179, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк в лице Нижегородского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890 ИНН 7725114488) к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная компания "Победа" (ИНН 5233003490, ОГРН 1135235000306) о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 96 626, 61 руб., прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка