Дата принятия: 26 декабря 2019г.
Номер документа: А43-37787/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2019 года Дело N А43-37787/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2019.
Решение изготовлено в полном объеме 26.12.2019.
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
cудьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-74)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Чесноковой С.А.
с участием представителя
от истца: Столяровой Е.А. (доверенность от 22.07.2019 N 386),
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску акционерного общества "Нижегородский водоканал"
(ОГРН 1065257065268, ИНН 5257086827)
к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Нижегородского района"
(ОГРН 1055238198564, ИНН 5260162203)
о взыскании задолженности за оказанные услуги
и процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
акционерное общество "Нижегородский водоканал" (далее - Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (далее - Управляющая компания) о взыскании (с учетом уточнения) 41 248 рублей 89 копеек задолженности за информационно-расчетное обслуживание по соглашению от 07.10.2013 к договору от 24.10.2006 N 8100 холодного водоснабжения и водоотведения за февраль 2019 года, 5345 рублей 76 копеек процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.05.2019 по 30.08.2019 и далее по день фактической уплаты долга.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не направил представителя в судебное заседание. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании 18.12.2019, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 часов 20.12.2019.
Изучив материалы дела и заслушав полномочного представителя истца, арбитражный суд пришел к следующему.
Как видно из документов, Водоканал (ресурсоснабжающая организация) и Управляющая компания (исполнитель) заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 24.10.2006 N 8100 (в редакции дополнительного соглашения от 14.05.2014).
Водоканал (ресурсоснабжающая организация) и Управляющая компания (исполнитель) заключили соглашение от 07.10.2013 об организации расчетов за поставляемые Ресурсоснабжающей организацией исполнителю на границе раздела эксплуатационной ответственности (в точке поставки) коммунальные ресурсы по договору купли-продажи воды и предоставления услуг по водоотведению N 8100 от 24.10.2006.
В соответствии с пунктом 2 сделки ресурсоснабжающая организация обязалась за вознаграждение организовать информационно-расчетное обслуживание исполнителя в части расчетов за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению потребителям (гражданам), проживающим в многоквартирных домах, которым поставка соответствующих коммунальных ресурсов осуществляется ресурсоснабжающей организацией на основании договора
Ежемесячное вознаграждение с 01.01.2018, определенное сторонами, дополнительным соглашением от 11.12.2017, в размере 1,9% от размера начисленной потребителям за расчетный месяц платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, подлежало оплате не позднее 2 месяцев, исчисляемых с 1 числа месяца, следующего за расчетным (месяцев купли-продажи коммунальных услуг).
Ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения Водоканала в арбитражный суд с настоящим иском.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 781 (пункту 1) Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт оказания Водоканалом коммунальных услуг и информационно-расчетного обслуживание в спорный период подтверждается представленными в дело документами, в том числе подписанным сторонами актом от 28.02.2019 N 22653 на сумму 224 042 рубля 22 копейки, и ответчиком не оспорен.
С учетом внесенных ответчиком денежных средств (79 897 рублей 79 копеек и 102 895 рублей 54 копеек) сумма долга за информационно-расчетное обслуживание в феврале 2019 года, составившая 41 248 рублей 89 копеек задолженности, истцом начислена правильно.
Денежные средства в размере 222 446 рублей, удержанные у ответчика в феврале 2019 года обществом с ограниченной ответственность "Центр-СБК" без назначения платежа, разнесены истцом в счет оплаты услуг за декабрь 2018 года (137 717 рублей 32 копейки) и январь 2019 года (84 729 рублей 12 копеек).
Ответчик по существу расчет не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.
Несвоевременное исполнение заказчиком обязательств по соглашению от 07.10.2013 признано судом основанием для привлечения исполнителя к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с 01.05.2019 по 30.08.2019 составивших 5345 рублей 76 копеек.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 41 248 рублей 89 копеек по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 31.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, подлежит удовлетворению на основании пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с проигравшей стороны в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества "Нижегородский водоканал" удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (ОГРН 1055238198564, ИНН 5260162203) в пользу акционерного общества "Нижегородский водоканал" (ОГРН 1065257065268, ИНН 5257086827) 41 248 рублей 89 копеек задолженности за февраль 2019 года по соглашению об организации расчетов от 07.10.2013, 5345 рублей 76 копеек процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 01.05.2019 по 30.08.2019, проценты, начисленные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на 41 248 рублей 89 копеек долга, начиная с 31.08.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа, а также 2000 рублей расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья
Т.Н. Назарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка