Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30 декабря 2019 года №А43-37761/2017

Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А43-37761/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А43-37761/2017
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-130), рассмотрев вопрос об исправлении описок в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 по делу N А43-37761/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 по делу N А43-37761/2017 удовлетворены намерения Потехиной Ирины Михайловны погасить требования к гражданину должнику Буеракову Андрею Юрьевичу.
В четвертом абзаце мотивировочной части указанного определения допущены описки, выразившиеся в неверном указании общей суммы процентов и общей суммы требований.
Кроме того, в абзаце первом резолютивной части допущена описка, выразившаяся в неверном указании общей суммы требований, подлежащих погашению.
С ходатайством об исправлении указанных описок обратился гражданин должник Буераков А.Ю.
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение по своей инициативе, а также по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что имеют место описки, которые подлежат исправлению, что не изменяет содержание судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описки, допущенные в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2019 по делу N А43-37761/2017.
Абзац четвертый мотивировочной части указанного определения изложить в следующей редакции:
"Согласно представленного финансовым управляющим реестра требований кредиторов, требования кредиторов составляют:
- первая очередь - отсутствует;
- вторая очередь -отсутствует;
- третья очередь (основной долг) - 4 271 958,94 руб.;
- третья очередь (проценты) - 196 609,95 руб.;
- третья очередь (пени, штрафы) - 981 117,20 руб.
Итого: 5 449 686,09 руб.".
В абзаце первом резолютивной части указанного определения размер денежных средств, подлежащих погашению в связи с намерением читать, как 5 449 686, 09 руб.
Остальные положения указанного определения остаются без изменения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Первый Арбитражный апелляционный суд г.Владимира через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.Л.Красильникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать