Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-37730/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А43-37730/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-1085),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мысягиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ланит"
(ОГРН: 1195275011690, ИНН: 5260461612),
к ответчику: муниципальному предприятию "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" г. Н.Новгорода (ОГРН: 1025202276296, ИНН: 5256021545),
о взыскании 9 344 111 руб. 70 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: не явились, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителей
от ответчика: не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ланит" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному предприятию "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" г. Н.Новгорода о взыскании 9 344 111 руб. 70 коп. задолженности по договору субподряда N 48 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района г. Н.Новгорода в 2019 году от 29.12.2018, право требования по которому передано по договору уступки права требования (цессии) от 20.06.2019.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Ответчик письменного отзыва на иск не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
В связи с вышеизложенным, спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что между МП "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" (генподрядчик) и ООО "АДК-Сервис" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 48 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и элементов обустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 29.12.2018, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязуется выполнить работы по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода в 2019 году, в соответствии с ведомостью автомобильных дорог и элементов их обустройства (приложение N1), техническим заданием (приложение N 2), локальными сметными расчетами на содержание 10000 кв.м. улично-дорожной сети города Нижнего Новгорода по категории А (приложение N3), а также обязуется обеспечить требуемый уровень качества их содержания и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик - принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 1.2. договора работы по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог Автозаводского района города Нижнего Новгорода выполняются субподрядчиком в срок с 01.01.2019 по 30.09.2019 в соответствии с календарным планом производства работ (приложение N 5).
Периодичность выполнения работ устанавливается техническим заданием (приложение N 2).
Цена договора определяется путем проведения открытого запроса предложения и составляет 40 000 000 руб., в том числе НДС (пункт 2.1 договора).
Оплата за выполненные работы осуществляется генподрядчиком за счёт средств ассигнований, утверждённых в бюджете города Нижнего Новгорода на 2019 год, в пределах, доведённых на эти цели заказчику лимитов бюджетных обязательств и предельных объёмов в соответствии с графиком финансирования расходов на 2019 год, путём перечисления финансовых средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 дней с даты подписания уполномоченными представителями сторон договора ведомости фактически выполненных работ (приложение N9), справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (приложение N10), выставленного субподрядчиком счета-фактуры (счета), а также предоставленных данных глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) или другой системы навигации. Авансирование не предусмотрено (пункт 2.2. договора).
В рамках договора, субподрядчиком были выполнены все установленные договором и иными приложениями к нему работы, генподрядчик оплатил работы частично.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами без замечаний, за период с 01.01.2019 по 20.06.2019 между МП "РЭД Автозаводского района" и ООО "АДС-Сервис" по договору субподряда от 29.12.2018 N 48 на 20.06.2019 задолженность в пользу ООО "АДК-Сервис" составляет 9 344 111 руб. 70 ком.
Ответчиком были приняты производимые в рамках договора работы по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода, что подтверждается актами о приемке выполненных работ за апрель и май 2019 года (КС-2) от 27.05.2019 N4.1 на сумму 4060962 руб., от27.05.2019 N4.2 на сумму 414529 руб., от 27.05.2019 N4.3 на сумму 399390 руб., от 26.06.2019 N5.1 на сумму 4141650 руб., от 26.06.2019 N5.2. на сумму 427356 руб., а также справками о стоимости выполненных работ (КС-3) от 27.05.2019 N4 на сумму 4816358 руб. 66 коп., от 26.06.2019 N5 на сумму 4527753 руб. 04 коп.
Генподрядчик окончательный расчет с субподрядчиком не произвел.
20.06.2019 между ООО "АДК-Сервис" (цедент) и ООО "Ланит" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 20.06.2019 б/н, по условиям которого цедент уступает, а цессионарию принимает в полном объёме право требования задолженности с муниципального предприятия "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" г. Н.Новгорода (ОГРН: 1025202276296, ИНН: 5256021545) в размере 9 344 111 руб. 70 коп., а также право требования оплаты всех пеней, неустоек, представительских услуг на указанную сумму на основании договора субподряда от 29.12.2018, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.06.2019, счетов-фактуры, актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. (пункт 1.1. договора цессии).
О состоявшейся уступке права требования ООО "АДК-Сервис" известило ответчика письмом от 20.06.2019 вход. N 2498.
В связи с образовавшейся задолженностью до договору субподряда, на основании договора уступки права требования, истец направил в адрес ответчика претензию от 01.07.2019 N 45 с требованием погасить задолженность по договору субподряда от 29.12.2018 N 48 в размере 9 344 111 руб. 70 коп.
Поскольку до настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не погашена в полном объеме, ООО "Ланит" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В обоснование наличия права требования к ответчику ООО "Ланит" представило договор уступки от 20.06.2019, который никем из участников не оспорен и соответствует требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Соответственно, у ООО "Ланит" возникло право требования от ответчика платы за выполненные работы по договору от 29.12.2018 N 48.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из указанной нормы следует, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что стоимость фактически выполненных работ составляет 9 344 11 руб. 70 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами приемки выполненных работ.
На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального предприятия "Ремонт и эксплуатация дорог автозаводского района" (ИНН: 52560215454, ОГРН: 1025202276296) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ланит" (ИНН: 5260461612, ОГРН: 1195275011690) 9 344 111 рублей 70 копеек долга и 69 721 рубль расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
