Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-37728/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А43-37728/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр 9-1086),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мысягиной К.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ланит"
(ОГРН: 1195275011690, ИНН: 5260461612),
к ответчику: муниципальному предприятию "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" г. Н.Новгорода (ОГРН: 1025202276296, ИНН: 5256021545),
о взыскании 5994403 руб. 43 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ланит" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному предприятию "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" г. Н.Новгорода о взыскании 5 994 403 руб. 43 коп. задолженности по договору субподряда N 27 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района г. Н.Новгорода в 2018 году от 29.12.2017 (период с июня 2018 по декабрь 2018), право требования по которому передано по договору уступки права требования (цессии) от 20.06.2019.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 702, 711, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Ответчик письменного отзыва на иск не представил. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
В связи с вышеизложенным, спор в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что между МП "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" (подрядчик) и ООО "АДК-Сервис" (субподрядчик) заключен договор субподряда N 27 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и элементов обустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 29.12.2017, в соответствии с условиями которого субподрядчик обязуется выполнить работы по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода в 2018 году, в соответствии с ведомостью автомобильных дорог и элементов их обустройства (приложение N1), техническими заданиями (приложение N2,3), локальными сметными расчетами на содержание 10000 кв.м. улично-дорожной сети города Нижнего Новгорода по категориям (приложение N4), а также обязуется обеспечить требуемый уровень качества их содержания и сдать результат работ генподрядчику, а генподрядчик - принять результат работ и оплатить его (пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 1.2. договора работы по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог Автозаводского района города Нижнего Новгорода выполняются субподрядчиком в срок с 01.01.2018 по 30.09.2018 в соответствии с календарным планом производства работ (приложение N 5)
Виды, объём и периодичность выполнения работ устанавливается техническим заданием, приложением N 1, приложением N 4 к договору.
Цена договора определяется исходя из стоимости фактически выполненных объёмов работ, предусмотренных договором (пункт 2.1 договора).
Оплата за выполненные работы осуществляется генподрядчиком за счёт средств ассигнований, утверждённых в бюджете города Нижнего Новгорода на 2018 год, в пределах, доведённых на эти цели заказчику лимитов бюджетных обязательств и предельных объёмов в соответствии с графиком финансирования расходов на 2018 год, путём перечисления финансовых средств на расчетный счет субподрядчика в течение 30 дней с даты подписания уполномоченными представителями сторон договора ведомости фактически выполненных работ (приложение N 11), справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (приложение N 10), выставленного субподрядчиком счета-фактуры (счета), а также предоставленных данных глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС) или другой системы навигации (пункт 2.2. договора).
Оплата за выполнение работы осуществляется подрядчиком на основании подписанных сторонами ежемесячных актов о приемке выполненных работ в течение 30 банковских дней после их подписания, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в установленный договором срок (пункт 2.3. договора)
В рамках договора, субподрядчиком были выполнены все установленные договором и иными приложениями к нему работы, генподрядчик оплатил работы частично.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанному обеими сторонами без замечаний, за период с 01.01.2019 по 20.06.2019 между МП "РЭД Автозаводского района" и ООО "АДС-Сервис" по договору субподряда от 29.12.2017 N27 на 20.06.2019 задолженность в пользу ООО "АДК-Сервис" составляет 6 373 363 руб. 43 ком.
Ответчиком были приняты производимые в рамках договора работы по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода, что подтверждается счетами-фактурами N28 от 06.07.2018, N29 от 06.08.2018, N30 от 31.08.2018, N31 от 30.09.2018, N39 от 31.10.2018, N40 от 30.11.2018, N41 от 31.12.2018; актами о приемке выполненных работ (КС-2) от 06.07.2018 N6 за июнь 2018, от 06.08.2019 N7 за июль 2018, от 31.08.2018 N8 за август 2018, от 30.09.2018 N9 за сентябрь 2018, от 31.10.2018 N10 за октябрь 2018, от 30.11.2018 N11 за ноябрь 2018, от 11.12.2018 N12 за декабрь 2018, а также справками о стоимости выполненных работ (КС-3) от 06.08.2018 N7, от 31.08.2018 N8, от 30.09.2018 N9, от 31.10.2018 N10, от 30.11.2018 N11, от 11.12.2018 N12.
Подрядчик окончательный расчет с субподрядчиком не произвел.
20.06.2019 между ООО "АДК-Сервис" (цедент) и ООО "Ланит" (цессионарий) заключен договор уступки права требования от 20.06.2019 б/н, по условиям которого цедент уступает, а цессионарию принимает в полном объёме право требования задолженности с муниципального предприятия "Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района" г. Н.Новгорода (ОГРН: 1025202276296, ИНН: 5256021545) в размере 5994403 руб. 43 коп., а также право требования оплаты всех пеней, неустоек, представительских услуг на указанную сумму на основании договора субподряда от 29.12.2017, акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.06.2019, счетов-фактуры, актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. (пункт 1.1. договора цессии).
О состоявшейся уступке права требования ООО "АДК-Сервис" известило ответчика письмом от 20.06.2019 вход.N 2499.
В связи с образовавшейся задолженностью до договору субподряда, на основании договора уступки права требования, ООО "АДК-Сервис" направило в адрес ответчика претензию от 19.06.2019 с требованием погасить задолженность по договору субподряда от 29.12.2017 N27 в размере 5994403 руб. 43 коп.
Поскольку до настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не погашена в полном объеме, ООО "Ланит" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В обоснование наличия права требования к ответчику ООО "Ланит" представило договор уступки от 20.06.2019, который никем из участников не оспорен и соответствует требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.
Соответственно, у ООО "Ланит" возникло право требования от ответчика платы за выполненные работы по договору от 29.12.2017 N 27.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из указанной нормы следует, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что стоимость фактически выполненных работ составляет 5 994 403 руб. 43 коп., что подтверждается представленным в материалы дела актами приемки выполненных работ.
На основании вышеизложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального предприятия "Ремонт и эксплуатация дорог автозаводского района" (ИНН: 52560215454, ОГРН: 1025202276296) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ланит" (ИНН: 5260461612, ОГРН: 1195275011690) 5 994 403 рубля 43 копейки долга и 52 972 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.
Судья Н.В. Тряскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
