Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А43-37725/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2019 года Дело N А43-37725/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (шифр 56-813), при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Шлюндиной Ю.Е., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЗОООПТ", д.Хмели, Пермский край (ОГРН 1095948000323, ИНН 5948035934) о признании незаконным решения Приволжской электронной таможни (в лице Приволжского ЦЭД - Нижний Новгород) по классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС NРКТ-10418010-19/000653 от 13.08.2019 в отношении товара по декларации на товары N 10418010/010719/0167091,
при участии представителей сторон:
от заявителя: не явился, извещен,
от Приволжской электронной таможни: Кузякина Е.Н. (доверенность от 12.03.2019),
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "ЗОООПТ" (далее - заявитель, общество) с заявлением, содержащим указанное выше требование.
В предварительном судебном заседании 21.11.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв.
После перерыва представитель заявитель направил ходатайство законного представителя общества об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу ввиду отмены решения NРКТ-10418010-19/000653 от 13.08.2019 в порядке ведомственного контроля. Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны. Право представителя заявителя на отказ от заявленного требования предусмотрено в выданной на его имя доверенности.
Суд принимает отказ заявителя от заявленного требования, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
Согласно абзацу 1 пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа истца от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.
Уплаченная заявителем по платежному поручению N10272 от 27.08.2019 государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ заявителя, общества с ограниченной ответственностью "ЗОООПТ", д.Хмели, Пермский край (ОГРН 1095948000323, ИНН 5948035934), от заявленного требования.
Производство по делу N А43-37725/2019 (шифр 56-813) прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЗОООПТ" (ОГРН 1095948000323, ИНН 5948035934) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N10272 от 27.08.2019, на основании настоящего определения суда.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.
Судья Е.И. Вершинина
Приложение: оригинал платежного поручения N10272 от 27.08.2019 на 1 л. в адрес заявителя.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
