Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20 ноября 2019 года №А43-37683/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А43-37683/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-723),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Райт Солюшн" (ОГРН 1145261000500, ИНН 5261089556), г.Нижний Новгород,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Колиз" (ИНН 5262152257, ОГРН 1065262090827), г.Нижний Новгород,
о взыскании 111 478 руб. 54 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется в связи с неявкой сторон,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области общество с ограниченной ответственностью "Райт Солюшн" (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Колиз" (далее - ответчик) о взыскании 111 478 руб. 54 коп., в том числе 56 520 руб. 00 коп. долг, 54 958 руб. 54 коп. неустойка, процент за пользование чужими денежными средствами начиная с 24.08.2019 до момента вынесения решения суда, а также 18 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.
Определением от 09.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
От истца и ответчика в материалы дела поступило мировое соглашение от 18.10.2019.
Определением от 23.10.2019 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Сторонами поданы ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле документам.
Изучив мировое соглашение суд усматривает основания для его утверждения в силу следующего.
Как видно из представленных материалов, истец и ответчик по настоящему делу заключили мировое соглашение и заявили ходатайства об утверждении данного мирового соглашения в их отсутствие.
Суд, изучив мировое соглашение, установил, что оно заключено сторонами с соблюдением правил статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
От имени истца мировое соглашение подписано А.И. Пуртовым, действующим на основании устава, от имени ответчика - генеральным директором А.А. Тюриковым, действующим на основании устава.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Учитывая, что в соответствии с частью 4 статьи 49 и частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, суд утверждает мировое соглашение на определенных сторонами условиях.
В случае отказа от добровольного соблюдения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего такое мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Пунктом 2 мирового соглашения от 18.10.2019 установлено, что ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 172 руб. 00 коп. путем оплаты на арсчетный счет истца.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 172 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 679 от 20.08.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение от 18.10.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Райт Солюшн" (ОГРН 1145261000500, ИНН 5261089556), г.Нижний Новгород, и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Колиз" (ИНН 5262152257, ОГРН 1065262090827), г.Нижний Новгород, на следующих условиях:
1. Задолженность по договору поставки N 71/16 от 06.07.2016 (далее - Договор), а именно:
- неустойка за нарушение срока оплаты в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей,
- судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей
Итого: 38 000 (Тридцать восемь тысяч) рублей ответчик обязуется оплатить по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в срок до 23 октября 2019 года.
2. Ответчик обязуется возместить истцу расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 172 руб. путем оплаты на арсчетный счет истца в течение 5 (пяти) календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения Арбитражным судом Нижегородской области.
3. Иных финансовых претензий истец к ответчику не имеет.
4. Мировое соглашение заключено сторонами в 3-х экземплярах: по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Нижегородской области.
5. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Нижегородской области в соответствии с требованиями ст. 141 АПК РФ, положения ст. 142 АПК РФ сторонам известны.
II. Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Райт Солюшн" (ОГРН 1145261000500, ИНН 5261089556), г.Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 172 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 679 от 20.08.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка