Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 октября 2019 года №А43-37680/2019

Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А43-37680/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А43-37680/2019
Арбитражный суд в составе судьи Бычихиной С.А. (шифр дела 31-13/в),
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления закрытого акционерного общества "КАМА-1" (ОГРН 1025202207964, ИНН 5254025047)
к обществу с ограниченной ответственностью "Саровское управление строительства" (ОГРН 1175275041446, ИНН 5254492210)
о взыскании 2 964 954 руб. 31 коп.,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось закрытого акционерного общества "КАМА-1" (далее - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саровское управление строительства" (далее - ответчик) о взыскании 2 964 954 руб. 31 коп.
Определением от 06.09.2019 заявление ЗАО "КАМА-1" оставлено без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 01 октября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить доказательства устранения этих обстоятельств в Арбитражный суд Нижегородской области.
В Арбитражный суд Нижегородской области 23.10.2019г. поступило письменное ходатайство закрытого акционерного общества "КАМА-1" о возвращении искового заявления.
В связи с тем, что исковое заявление к производству не принято, суд счел возможным возвратить исковое заявление по правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление закрытого акционерного общества "КАМА-1" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.А. Бычихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать