Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-37628/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-37628/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1058)
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Иваненко Т.А.,
при участии представителей сторон:
от истца - Шаповаловой О.А. по доверенности от 06.03.2019,
от ответчика - Гречкиной Ю.В. по доверенности от 23.05.2018,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"
(ИНН: 7708503727; ОГРН: 1037739877295)
о взыскании законной неустойки
и установил:
акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 939 142 рублей 24 копеек законной неустойки, начисленной с 16.02.2016 по 16.11.2018, ввиду несвоевременной оплаты поставленной с января 2016 года по октябрь 2018 года тепловой энергии по договорам теплоснабжения N 60412 от 15.12.2010 и от 14.03.2017.
В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ. В последних уточнениях истец просил взыскать с ответчика 101 101 рубль 91 копейку законной неустойки, начисленной с 16.09.2016 по 27.06.2017, за несвоевременную оплату поставленной с августа по декабрь 2016 года тепловой энергии по договору теплоснабжения от 15.12.2010 N 60412.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано Смирновым А.В., уполномоченным на подписание подобного рода заявлений доверенностью от 09.01.2019 N 2, выданной генеральным директором акционерного общества "Теплоэнерго".
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Учитывая наличие в материалах дела доказательств проведения зачета требований в счет погашения неустойки после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 783 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 150 (пунктом 4 части 1), 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500) от исковых требований к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727; ОГРН: 1037739877295) в части взыскания законной неустойки.
Производство по делу N А43-37628/2019 прекратить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727; ОГРН: 1037739877295) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН: 5257087027; ОГРН: 1065257065500) 21 783 рубля расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка