Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-37548/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-37548/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-820),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Никитиной Марии Павловны, г.Н.Новгород (ИНН 525634295800; ОГРНИП 317527500028061),
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Пушкину Александру Васильевичу, г.Н.Новгород (ИНН 525628338566; ОГРНИП 304525606500061),
о взыскании 220625 руб. 95 коп., без вызова сторон,
установил: индивидуальный предприниматель Никитина Мария Павловна, г.Н.Новгород, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пушкину Александру Васильевичу, г.Н.Новгород, о взыскании 220625 руб. 95 коп. задолженности по оплате полученной продукции.
Определением от 10.09.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
Ответчик отзыва на иск не представил.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором поставки N 62 от 28.03.2017г., заключенным между сторонами, истец в период с 19.05.2017г. по 06.06.2017г. поставил ответчику продукцию на общую сумму 255671 руб. 20 коп.
Факт получения ответчиком товара на вышеуказанную сумму подтверждается подписями последнего на указанных товарно-сопроводительных документах и печатью ИП Пушкина А.В.
Согласно условиям договора покупатель обязался производить оплату за поставленный товар в сроки, установленные пунктом 4.1 договора.
Полученная ответчиком продукция оплачена им частично, в связи с чем за последним образовался долг в сумме 220625 руб. 95 коп.
В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вышеуказанный долг подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком в дело не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в сумме 220625 руб. 95 коп.
Расходы по государственной пошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167 - 170, 176, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пушкина Александра Васильевича, г.Н.Новгород (ИНН 525628338566; ОГРНИП 304525606500061), в пользу индивидуального предпринимателя Никитиной Марии Павловны, г.Н.Новгород (ИНН 525634295800; ОГРНИП 317527500028061), 220625 руб. 95 коп. долга и 7413 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
