Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А43-37454/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А43-37454/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-894),
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (ОГРН: 1105260010085, ИНН: 5260283448), г. Нижний Новгород
к ответчику: публичному акционерному обществу "МРСК Центра и Приволжья" (ОГРН: 1075260020043, ИНН: 5260200603), г. Нижний Новгород
о взыскании задолженности, пени,
при участии представителей сторон:
от истца - Рогожин А.В. представитель по доверенности,
от ответчика - Кузнецова В.О. представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (заказчик) о взыскании 302 371 руб. 49 коп. пени за период с 31.07.2019 по 25.09.2019, в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ..
Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 ГК РФ, статье 26 Закона об электроэнергетике и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального В предварительном судебном заседании представитель истца требования в соответствии с уточнениями, принятыми судом в порядке ст. 49 АПК РФ поддержал в полном объеме. Ответчик предоставил отзыв на исковое заявление, с расчетом заявленных требований согласился, заявил о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Стороны заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 07.12.2015 N 2716-юр, согласно которому исполнитель (истец) обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик (ответчик) обязуется оплачивать эти услуги (пункт 2.1 договора).
Согласно пункту 6.12 договора оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится до 30-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно Акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры.
Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период. Пунктом 8.2 договора стороны согласовали условия о пролонгации.
Во исполнение условий договора истец в июне 2019 года надлежащим образом оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 9 851 702 рублей 82 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), подписанным сторонами без замечаний.
На момент подачи искового заявления в суд задолженность ответчика по расчету истца составляла 9 851 702 рублей 82 копеек.
Оказанные истцом услуги оплачены ответчиком несвоевременно, что и явилось основанием для обращения истца с претензией, а впоследствии с рассматриваемым иском в Арбитражный суд Нижегородской области.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.
Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).
Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).
Порядок заключения и исполнения таких договоров устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).
По договору на оказание услуг по передаче электроэнергии сетевая организация обязана обеспечить передачу электроэнергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, а потребитель - оплачивать эти услуги в размере и сроки, установленные договором (пункты 14, 15 Правил N 861, пункт 1 статьи 779 ГК РФ).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
Судом установлено, что исполнитель надлежащим образом исполнил обязательства по оказанию услуг по передаче электрической энергии в мае 2019 года; заказчик факт оказания услуг по передаче электрической энергии в указанный период подтвердил, осуществил оплату оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии. Ответчик оплатил оказанные ему услуги по передаче электрической энергии в спорный период с нарушением срока, согласованного договором.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет законной неустойки арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика 302 371 руб. 49 коп. за период с 31.07.2019 по 25.09.2019 законной неустойки подлежит удовлетворению.
Заявление ответчика о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки подлежит отклонению, поскольку истцом заявлена к взысканию законная неустойка, размер и порядок исчисления которой предусмотрен абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, введенным в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ в целях укрепления платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов; несоразмерность законной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не доказана.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 112, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от исковых требований в части основного долга в размере 9851702 руб. 82 коп. задолженности по оплате электроэнергии за июнь 2019 года. Производство в данной части прекратить.
Взыскать с публичного акционерного общества "МРСК Центра и Приволжья" (ОГРН: 1075260020043, ИНН: 5260200603), г. Нижний Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (ОГРН: 1105260010085, ИНН: 5260283448), г. Нижний Новгород, 302 371 руб. 49 коп. пени за период с 31.07.2019 по 25.09.2019 и 9047 руб. госпошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СТН-Энергосети" (ОГРН: 1105260010085, ИНН: 5260283448), г. Нижний Новгород из федерального бюджета РФ 64008 руб. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 30.08.2019 N 1326.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г.А. Садовская
Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 439-15-95
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
