Дата принятия: 15 ноября 2019г.
Номер документа: А43-37430/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А43-37430/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Загребиной Светланы Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 58-13), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N7 по Нижегородской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Павловское строительное управление" (ОГРН 1185275068857, ИНН 5252044005) в отсутствие представителей сторон,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России с заявлением о признании ООО "Павловское строительное управление" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности основного долга в размере 569 462 руб. 15 коп., не оплаченной более трех месяцев.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела проводится в их отсутствие.
К дате судебного заседания в материалы дела поступили ответы на запросы суда из регистрирующих органов, а также письмо от заявителя согласно которого, задолженность ООО "Павловское строительное управление" по основному долгу составляет менее 300 000 руб.
Документы в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 20 мин. 14.11.2019, по окончании которого судебное заседание продолжено в том же составе суда и без участия сторон.
Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы и возражений лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Из представленных в материалы дела документов следует, что задолженность ООО "Павловское строительное управление" в части основного долга на дату обращения кредитора в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением составляла 569 462 руб. 15коп.; вместе с тем, согласно представленным в материалы дела документам по состоянию на дату настоящего судебного заседания остаток непогашенной задолженности составляет менее 300 000 рублей.
При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФНС России следует отказать во введении в отношении ООО "Павловское строительное управление" процедуры наблюдения, а производство по настоящему делу прекратить, поскольку на дату настоящего судебного заседания должник не обладает признаками несостоятельности, установленными пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N7 по Нижегородской области во введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Павловское строительное управление" (ОГРН 1185275068857, ИНН 5252044005) процедуры наблюдения.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Павловское строительное управление" (ОГРН 1185275068857, ИНН 5252044005) государственную пошлину, в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета. Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.С.Загребина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка