Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09 декабря 2019 года №А43-37428/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А43-37428/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А43-37428/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела в отделе судьи 36-217),
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекушшкиным А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Нижнего Новгорода (603029-г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д.2 б) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная аптека" (ИНН 5263087018, ОГРН 1115263004999, 603140, г.Нижний Новгород, пер.Мотальный, д.8, пом. П31) о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствии сторон,
установил:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Ленинскому району г.Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная аптека" (ИНН 5263087018, ОГРН 1115263004999, 603140, г.Нижний Новгород, пер.Мотальный, д.8, пом. П31) о признании несостоятельным (банкротом).
Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
Согласно нормам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В Постановлении Пленума ВАС РФ N60 от 23.07.2009 разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
В пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ N91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" разъяснено следующее: при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Согласно положениям пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно указанного выше Постановления в отсутствие такого согласия судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, поскольку имущества должника недостаточно для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Поскольку доказательств наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, не представлено, заявитель не выразил своё согласие осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
Суд разъясняет заявителю, что прекращение производства по делу не является препятствием для повторного обращения заявителя с аналогичным требованием после устранения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ИФНС России по Ленинскому району г.Нижнего Новгорода (603029-г. Нижний Новгород, ул. Космонавта Комарова, д.2 б) в удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная аптека" (ИНН 5263087018, ОГРН 1115263004999, 603140, г.Нижний Новгород, пер.Мотальный, д.8, пом. П31).
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленный законом срок.
Судья Д.И. Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать