Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А43-37342/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 ноября 2019 года Дело N А43-37342/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-828),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
администрации городского округа город Кулебаки Нижегородской области, г.Кулебаки Нижегородской области (ИНН 5251010483; ОГРН 1155247011039),
к ответчику: межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кулебакский", г.Кулебаки Нижегородской области (ИНН 5251002370; ОГРН 1025202103354),
о взыскании 17382 руб. 61 коп.,
без вызова сторон,
установил:
администрация городского округа город Кулебаки Нижегородской области, г.Кулебаки Нижегородской области, обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кулебакский", г.Кулебаки Нижегородской области, о взыскании 17382 руб. 61 коп., в том числе 16045 руб. 15 коп. долга по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с 01.02.2018г. по 30.04.2019г. и 1337 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2018г. по 30.04.2019г.
Определением от 09.09.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Согласно определению от 09.09.2019г. в сроки, определенные судом, ответчиком представлены отзыв на иск, доверенность на представителя, письмо администрации от 19.09.2019г. Данные документы опубликованы на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Ответчик отзывом пояснил, что оплата могла быть произведена лишь по отдельным договорам по возмещению коммунальных услуг. Кроме того, в 2018 году лимиты бюджетных обязательств не были выделены для оплаты за поставленную тепловую энергию в опорные пункты полиции. С сентября 2019г. подготовлено дополнительное соглашение с ООО "БОР ТЕПЛОЭНЕРГО" к госконтракту на поставку тепловой энергии для МО МВД России "Кулебакский", в которое включены два опорных пункта полиции по адресам: г.Кулебаки, ул.Адмирала Макарова, 37, и ул.Бутова, 120а.
Возражений по величине долга и процентов ответчик не заявил.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
15.12.2010г. между администрацией Кулебакского района (реорганизована в администрацию городского округа город Кулебаки Нижегородской области) (ссудодатель) и Отделом внутренних дел по Кулебакскому району Нижегородской области (в настоящее время межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кулебакский") (ссудополучатель) заключены договоры NN К5-12-06 и К5-12-07 безвозмездного пользования, в соответствии с которыми ответчику предоставлены в безвозмездное пользование следующие помещения: помещение N 001 площадью 11,5 кв.м, находящееся на 1-м этаже здания по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул.Адмирала Макарова, д.37, и помещение N 007 площадью 17,6 кв.м, находящееся на 1-м этаже здания по адресу: Нижегородская область, г.Кулебаки, ул.Бутова, д.120, для размещения опорных пунктов ОВД по Кулебакскому району Нижегородской области.
Помещения переданы ответчику по актам приема-передачи от 15.12.2010г.
Договоры заключены на неопределенный срок.
Дополнительными соглашениями к договорам от 30.01.2018г. раздел 2 договоров дополнен пунктом 2.2.4, согласно которому ссудодатель обязан производить оплату по договору на отпуск и потребление тепловой энергии с ресурсоснабжающей организацией.
На основании пункта 2.2.6 договоров в редакции указанных соглашений ссудополучатель обязан возмещать пропорционально занимаемой площади понесенные ссудодателем расходы на отопление нежилого помещения. Ссудополучатель осуществляет возмещение указанных расходов в течение 10 рабочих дней с момента направления ссудодателем уведомления с указанием суммы затрат и платежных реквизитов.
Пунктом 2.2.7 договоров в редакции дополнительных соглашений предусмотрена обязанность ссудополучателя в том числе своевременно возмещать понесенные ссудодателем расходы на отопление нежилого помещения.
В силу ст.695 Гражданского кодекса Российской Федерации ссудополучатель обязан нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.
Обязательства на основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Однако обязательства по оплате расходов на отопление помещений ответчик исполнял ненадлежащим образом.
Согласно расчету истца за период с 01.02.2018г. по 30.04.2019г. за МО МВД России "Кулебакский" образовалась задолженность по указанным платежам в размере 16045 руб. 15 коп.
Расчет долга произведен в соответствии с контрактами на поставку тепловой энергии, заключенными между администрацией и ООО "БОР ТЕПЛОЭНЕРГО".
Соответствующие затраты ссудодателя подтверждаются представленными в дело платежными поручениями.
Однако материалами дела долг подтверждается в сумме 15374 руб. 17 коп.
Исходя из изложенного и учитывая отсутствие в деле доказательств оплаты ответчиком упомянутой задолженности, суд удовлетворяет требование истца о взыскании долга в сумме 15374 руб. 17 коп.
Возражения ответчика судом рассмотрены и отклоняются в силу следующего.
Вышеупомянутые дополнительные соглашения, которыми предусмотрена обязанность ссудополучателя по возмещению затрат ссудодателя на отопление помещений, подписаны обеими сторонами.
Довод о невозможности оплаты указанных расходов в рамках договоров безвозмездного пользования документально и нормативно не подтвержден.
Отсутствие выделенных лимитов бюджетных обязательств не является основанием для освобождения ответчика от возмещения понесенных истцом расходов на отопление.
Также администрацией заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1337 руб. 46 коп. за период с 20.03.2018г. по 30.04.2019г.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Проценты подлежат начислению на обоснованно предъявленную задолженность: в сумме 15374 руб. 17 коп.
Кроме того, суд не может согласится с расчетом истца, а именно: с начальными датами их начисления.
Как указано в п.2.2.6 договоров в редакции дополнительных соглашений, оплата осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента направления ссудодателем уведомлений.
В деле не имеется доказательств направления ответчику упомянутых уведомлений за весь предъявленный период (представлена лишь часть данных уведомлений). Вместе с тем, имеются претензии NN 01-01-41-1310 и 01-01-41-1310 от 30.04.2019г., содержащие требование об оплате долга.
Названные претензии получены ответчиком 14.05.2019г.
С учетом срока, установленного в пункте 2.2.6 договора (в редакции дополнительных соглашений), исходя из положений ст.191 ГК РФ, начальной датой начисления процентов является 30.05.2019г.
Однако период начисления процентов истцом ограничен датой 30.04.2019г.
В связи с изложенным в удовлетворении указанного требования истцу следует отказать.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, однако взысканию в федеральный бюджет не подлежат в связи с освобождением последних от ее уплаты на основании пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.110, 167, 170, 176, 180, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Кулебакский", г.Кулебаки Нижегородской области (ИНН 5251002370; ОГРН 1025202103354), в доход бюджета городского округа город Кулебаки Нижегородской области 15374 руб. 17 коп. долга по оплате тепловой энергии.
В остальной части в иске отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
