Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-37330/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-37330/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-37330/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Погорелко Дениса Игоревича (шифр дела 36-216),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чекушкиным Антоном Владимировичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 2) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транском-СК" (ИНН 5263061122, ОГРН 1085263001691, 603159, г.Нижний Новгород, ул.Сергея Акимова, д.56 корп.Б) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области 02.09.2019 обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - Министерство, заявитель, кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Транском-СК" (далее - ООО "Транском-СК", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2019 вышеуказанное заявление было принято арбитражным судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании по проверке его обоснованности на 29.10.2019.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего заявления по существу в данном судебном заседании.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом было установлено следующее.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны решении Арбитражного суда Нижегородской области от 18.04.2018 по делу NА43-3418/2018, а также постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018, в соответствии с которым указанное решение Арбитражного суда Нижегородской области было изменено и с ООО "Транском-СК" в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области было взыскано 2 012 243,65 рубля долга по договору аренды земельного участка N18-1366 от 18.07.2009, а также 257 803,93 рубля пени.
К судебному заседанию в материалы настоящего дела от ООО "Транском-СК" представлен отзыв на заявление, из которого следует, что 24.09.2019 должник произвел частичное погашение задолженности на сумму 1 720 000,00 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением N5 от 24.09.2019. Таким образом, в связи с тем, что в настоящее время сумма задолженности ООО "Транском-СК" перед Министерством составляет 292 243,65 рубля (основной долг), должник просит производство по настоящему делу прекратить.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав представителей сторон, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в силу следующего.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
Исходя из условий статьи 2, 3, 33 Закона о банкротстве, суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Следовательно, в силу статей 6, 7, 33 указанного Закона предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника - юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
Арбитражным судом установлено, что в настоящее время требования Министерства удовлетворены в части, что подтверждается представленным в материалы дела оригиналом платежного документа. Сумма основного долга составляет менее 300 000,00 рублей.
Таким образом, на дату проведения судебного заседания у должника отсутствуют признаки банкротства, определенные статьей 33 Закона о банкротстве, что является основанием для прекращения производства по делу.
Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Абзацем 13 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Исходя из вышеизложенного и учитывая документы, имеющиеся в материалах настоящего дела, арбитражный суд установил, что должник не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основания для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения по заявлению Министерства отсутствуют, поскольку требования удовлетворены.
Иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) в производстве арбитражного суда не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника, поскольку последний погасил задолженность после принятия арбитражным судом настоящего заявления к производству.
Руководствуясь статьей 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН 5260417980, ОГРН 1155260014623) в удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транском-СК" (ИНН 5263061122, ОГРН 1085263001691, 603159, г.Нижний Новгород, ул.Сергея Акимова, д.56 корп.Б).
Производство по делу NА43-37330/2019 прекратить.
Прекратить действие всех ограничений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и являющихся последствиями принятия к производству заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Транском-СК" (ИНН 5263061122, ОГРН 1085263001691, 603159, г.Нижний Новгород, ул.Сергея Акимова, д.56 корп.Б) (несостоятельным) банкротом.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транском-СК" (ИНН 5263061122, ОГРН 1085263001691, 603159, г.Нижний Новгород, ул.Сергея Акимова, д.56 корп.Б) в доход федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Д.И.Погорелко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать