Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: А43-37243/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N А43-37243/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-815),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
закрытого акционерного общества "Терминал", д.Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области (ИНН 5218002372; ОГРН 1025201683385),
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Городецкая передвижная механизированная колонна", г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области (ИНН 5248035752; ОГРН 1135248001745),
о взыскании 217560 руб. 54 коп.,
без вызова сторон,
установил:
закрытое акционерное общество "Терминал", д.Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Городецкая передвижная механизированная колонна", г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области, о взыскании 217560 руб. 54 коп., в том числе 188400 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара и 29160 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2017г. по 23.07.2019г. Кроме того, истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. 00 коп.
Определением от 09.09.2019г. исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение было направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и вручено им, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении.
Согласно определению от 09.09.2019г. в сроки, определенные судом, истцом представлено дополнение к исковому заявлению, которое было опубликовано на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
Ответчик отзыва на иск не представил.
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Истец в период с 07.11.2017г. по 28.11.2017г. по товарным накладным поставил ответчику продукцию на общую сумму 256750 руб. 00 коп.
Факт получения ответчиком товара на указанную сумму подтвержден подписями представителей последнего на накладных, скрепленными печатью общества.
В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Однако поставленная ответчику продукция последним не была оплачена в полном объеме.
Принимая во внимание частичную оплату в размере 56750 руб. 00 коп. (карточка счета 62.1 ЗАО "Терминал"), с учетом корректировки задолженности от 29.03.2019г. на сумму 11600 руб. 00 коп. (акт N 37 от 29.03.2019г.), за ООО "Городецкая передвижная механизированная колонна" осталась задолженность в размере 188400 руб. 00 коп.
Предъявленная к взысканию сумма долга подтверждена материалами дела, в том числе двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 29.11.2017г., и не оспорена ответчиком.
В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
С учетом изложенного, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в дело не представлено, суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга в предъявленной сумме.
Кроме того, ЗАО "Терминал" заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29160 руб. 54 коп. за период с 07.11.2017г. по 23.07.2019г.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
С учетом имевших место просрочки оплаты стоимости поставленного товара и, соответственно, пользования денежными средствами истца, требование о взыскании процентов, начисленных на сумму долга, является правомерным на основании ст.395, п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Однако суд не может согласиться с расчетом истца, а именно: с начальными датами начисления процентов.
В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
При этом пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011г. ФЗ-161 (ред. 23.07.2013г.) "О национальной платежной системе" определен следующий порядок осуществления перевода денежных средств: "Перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней, начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета".
Таким образом, начисление процентов следует производить по истечении трехдневного срока с момента получения продукции по товарным накладным.
С учетом приведенного правила и исходя из положений ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за период с 11.11.2017г. по 23.07.2019г. составляет 28785 руб. 36 коп. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Расходы по госпошлине в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Кроме того, истец просит возместить судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб. 00 коп.
Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Однако истцом не представлены доказательства фактического понесения им расходов в вышеуказанной сумме (в деле имеется лишь договор оказания юридических услуг N 1/07/19 от 23.07.2019г.).
Учитывая изложенное, во взыскании упомянутых расходов истцу следует отказать за недоказанностью.
Руководствуясь ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городецкая передвижная механизированная колонна", г.Заволжье Городецкого района Нижегородской области (ИНН 5248035752; ОГРН 1135248001745), в пользу закрытого акционерного общества "Терминал", д.Шеляухово Балахнинского района Нижегородской области (ИНН 5218002372; ОГРН 1025201683385), 217185 руб. 36 коп., в том числе 188400 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного товара и 28785 руб. 36 коп. процентов; кроме того, 7338 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.
Во взыскании остальной суммы отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Окороков Д.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
