Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 октября 2019 года №А43-37192/2019

Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: А43-37192/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2019 года Дело N А43-37192/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр дела 28-970),
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Бор Теплоэнерго" (ОГРН 1135246001000, ИНН 5246043589), пос.Большеорловское г.Бор Нижегородской области,
к ответчику: индивидуальному предпринимателю Лужину Дмитрию Сергеевичу (ОГРНИП 304525108200073, ИНН 525104451476), г.Кулебаки Нижегородской области,
о взыскании 14 644 руб. 55 коп.,
без вызова сторон;
Установил:
Заявлен иск о взыскании 14 644 руб. 55 коп., из которых 12 558 руб. 20 коп. задолженности за поставленную в декабре 2017 года, марте, апреле 2018 года, сентябре 2018 года тепловую энергию и 2 086 руб. 35 коп. пеней за период с 11.04.2018 по 15.08.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.
Определением от 06.09.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Стороны определение суда получили, о чем имеются почтовые уведомления.
21.10.2019 от истца поступил отказ от исковых требований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от иска.
Отказ от иска судом принимается, так как не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу изложенного производство по делу подлежит прекращению.
Истцу на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить государственную пошлину в связи с прекращением производства по делу.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Городской водоканал" города Кстово (ОГРН 1135250001897, ИНН 5250058789), г.Кстово Нижегородской области, из федерального бюджета Российской Федерации, 1400 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 28.08.2019 N 2333.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья С.Ю. Щукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать