Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 13 ноября 2019 года №А43-37014/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А43-37014/2018
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-958),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ясинской А.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании заявления ТСЖ "Восход" (ОГРН 1085256005900)
о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и приостановлении исполнительного производства по делу А43-37014/2018
без участия представителей сторон и службы судебных приставов (извещены),
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2018 по делу N А43-37014/2018 с ТСЖ "Восход" (ОГРН 1085256005900) в пользу ООО "Автозаводская ТЭЦ" (ОГРН 1045207048611) взыскано 137 640,52 руб. задолженности за поставленную в мае, июне 2018 года тепловую энергию по договору теплоснабжения N 0317\2\15 от 01.11.2014, а также 5 129 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.06.2019 указанное решение суда оставлено без изменения.
18.07.2019 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС 032924075.
11.10.2019 в Арбитражный суд Нижегородской области поступили заявления ТСЖ "Восход" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на 12 месяцев равными суммами по 11 898 руб. и приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу ФС 032924075.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
ООО "Автозаводская ТЭЦ" представило отзыв на заявление, в котором возражает против предоставления ТСЖ "Восход" рассрочки исполнения судебного акта и приостановления исполнительного производства по исполнительному листу ФС 032924075, просит рассмотреть заявление в их отсутствие.
В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к следующему выводу.
Согласно положениям статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ и статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда, и с учетом фактических обстоятельств дела. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
В силу статьи 65 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, на которые ссылается лицо как на основание своих требований, возлагается на данное лицо. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.
Мотивация заявления об отсрочке исполнения решения суда сведена лишь к изложению должником своих финансовых проблем, которые в силу распределения рисков коммерческой деятельности лежат на нем самом как субъекте гражданских правоотношений (статья 2 ГК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Тяжелое финансовое состояние должника не является безусловным основанием для предоставления ему отсрочки исполнения решения суда.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь статьями 150, 324, 184 - 186 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать ТСЖ "Восход" (ОГРН 1085256005900) в удовлетворении заявлений о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2018 по настоящему делу и о приостановления исполнительного производства по исполнительному листу ФС 032924075.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия.
Судья С.А. Боровиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка