Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А43-36936/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А43-36936/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1033)
рассмотрел без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по иску
акционерного общества "Волгаэнергосбыт"
(ИНН: 5256062171; ОГРН: 1065256038935)
к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Канавинского района"
(ИНН: 5257077830; ОГРН: 1055230097559)
о взыскании задолженности
и установил:
акционерное общество "Волгаэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу "Домоуправляющая компания Канавинского района" (исполнитель) о взыскании 271 388 рублей 62 копеек задолженности за потребленную в мае 2019 года электрическую энергию.
Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.
Определением от 04.09.2019 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение направлено истцу и ответчику по последнему известному адресу места нахождения, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Названное определение сторонами получено, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления, приобщенные судом к материалам дела.
В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ стороны являются надлежаще извещенными о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
В установленные судом сроки ответчик представил отзыв, контррасчет задолженности и дополнительные доказательства.
Истец представил возражения на отзыв, дополнительные доказательства и ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 255 573 рубля 83 копейки задолженности. Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела и опубликованы на сайте арбитражных судов Российской Федерации в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
На основании статей 226, 228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, стороны заключили договор энергоснабжения от 01.01.2012 N 4069\1\15, согласно которому гарантирующий поставщик (истец) обязуется обеспечить подачу электрической энергии и мощности исполнителю в точки поставки, а исполнитель (ответчик) - принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность.
Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в мае 2019 года поставил исполнителю электрическую энергию на сумму 271 388 рублей 62 копейки (СОИ в пределах и сверх норматива - 15 814,79 руб., индивидуальное потребление населением - 255 573,83 руб.). Для оплаты стоимости поставленной электроэнергии ответчику выставлен счет-фактура от 31.05.2019 N 4069\1\15-1905.
Ответчик поставленный ему ресурс оплатил частично в размере 15 814 рублей 79 копеек, задолженность ответчика по расчету истца составляет 255 573 рубля 83 копейки.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.
Исследовав материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, количество отпущенной электрической энергии и наличие задолженности по оплате за поставленный ресурс подтверждены материалами дела.
Ответчик, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о стоимости, объеме и качестве оказанных услуг, о размере задолженности за поставленную энергию, а также не представил доказательств оплаты имеющейся задолженности.
Доводы ответчика в части оплаты судом рассмотрены и отклоняются.
Как следует из расчета истца и отчетов ООО "Центр-СБК", платежи, поступившие от населения в мае 2019 года, учтены истцом в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. Кроме того, у ответчика имеется непогашенная задолженность за предшествующий период (апрель 2019 года).
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 255 573 рублей 83 копеек задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества "Домоуправляющая компания Канавинского района" (ИНН: 5257077830; ОГРН: 1055230097559) в пользу акционерного общества "Волгаэнергосбыт" (ИНН: 5256062171; ОГРН: 1065256038935) 255 573 рубля 83 копейки задолженности; 8111 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу "Волгаэнергосбыт" (ИНН: 5256062171; ОГРН: 1065256038935) возвратить из федерального бюджета 317 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.08.2019 N 8171 (копия платежного поручения прилагается).
Исполнительный лист выдать в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцать дней со дня его принятия. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья К.В. Белова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
