Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23 декабря 2019 года №А43-36868/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2019 года Дело N А43-36868/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшковой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области (606502, Нижегородская область, г. Городец, пл. Пролетарская, д. 17) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Заречное" (ИНН 5248001143, ОГРН 1025201679678) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ФНС России: Смирнова Е.А. (доверенность от 11.03.2019; копия диплома рег.N 134-393/9-26 от 08.07.2016),
от ФГУП "Заречное": Ященко С.А. (паспорт; приказ N 20-3/291п-о от 04.06.2019),
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФНС России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Заречное" (далее - должник; ФГУП "Заречное") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.08.2019 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании ФГУП "Заречное" несостоятельным (банкротом) назначено на 25.11.2019.
Определением суда от 25.11.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего заявления отложено до 16.12.2019 в целях мирного урегулирования спора.
В судебном заседании должником представлены документы в подтверждение частичного погашения задолженности.
В судебном заседании 16.12.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 23.12.2019.
В материалы дела налоговым органом представлены сведения об актуальном размере задолженности.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве определены условия при которых заявление о признании должника банкротом подлежит принятию, а именно: при наличии требований заявителя к должнику - юридическому лицу в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, и при неисполнении указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени) не учитываются при определении наличия признаков банкротства.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на задолженности по уплате налогов и сборов, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ).
Общая сумма задолженности ФГУП "Заречное", согласно уточненного заявления, перед уполномоченным органом, составила 5 029 875 руб. 85 коп., в том числе: налог в размере 4 119 034 руб. 50 коп., пени в размере 878 062 руб. 55 коп., штрафные санкции в размере 32 778 руб. 80 коп.
В материалы дела должником представлены доказательства частичного погашения задолженности.
От заявителя также поступили сведения о том, что должником произведена частичная оплата по заявлению, а также об актуальном размере задолженности, в соответствии с которым, на дату судебного заседания требования уполномоченного органа составляют 940 841 руб. 35 коп., в том числе: пени - 878 062 руб. 55 коп., штрафные санкции - 32 778 руб. 80 коп.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность ФГУП "Заречное" перед налоговым органом частично погашена и по состоянию на 23.12.2019 не соответствует условиям для признания должника несостоятельным (банкротом).
Таким образом, на дату проведения судебного заседания у задолженность перед налоговым органом погашена и не соответствует условиям для признания должника несостоятельным (банкротом).
Таким образом, на дату проведения судебного заседания у должника отсутствуют признаки банкротства, определенные статьей 33 Закона о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;
об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;
об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится при условии, если имеется иное заявление о признании должника банкротом или одно из следующих обстоятельств:
в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным;
установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
требование заявителя удовлетворено должником;
требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона;
не установлено ни одного условия из предусмотренных статьями 8 и 9 настоящего Федерального закона условий.
Исходя из вышеизложенного и учитывая документы, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд установил, что должник не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, основания для введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения по заявлению Межрайонной ИФНС N 5 по Нижегородской области отсутствуют.
Учитывая наличие в деле заявлений иных кредиторов, суд приходит к выводу, что заявление Межрайонной ИФНС N 5 по Нижегородской области о признании должника банкротом надлежит оставить без рассмотрения и назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности следующего заявления о признании ФГУП "Заречное" несостоятельным (банкротом).
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (пункт 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ. Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах".
Учитывая освобождении уполномоченного органа от уплаты государственной пошлины, принимая во внимание оплату задолженности после принятия судом определения о возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с чем отпали признаки, свидетельствующие о несостоятельности должника, суд руководствуясь перечисленными нормами права приходит к выводу о взыскании расходов по государственной пошлине в размере 6 000 руб. 00 коп. с должника в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 4, 6, 7, 32, 48, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 65, 71, 75, 123, 156, 176, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области (606502, Нижегородская область, г. Городец, пл. Пролетарская, д. 17) во введении наблюдения в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Заречное" (ИНН 5248001143, ОГРН 1025201679678).
Заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Нижегородской области (606502, Нижегородская область, г. Городец, пл. Пролетарская, д. 17) о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Заречное" (ИНН 5248001143, ОГРН 1025201679678) несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Заречное" (ИНН 5248001143, ОГРН 1025201679678) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.
Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Шеваренкова Леонида Михайловича (649240, респ. Алтай, Чемальский р-он, с. Чемал, ул. Пчелкина, д.37) и общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН 5248041474, ОГРН 1175275037277) о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Заречное" (ИНН 5248001143, ОГРН 1025201679678) несостоятельным (банкротом) на "13" января 2020 года в 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, каб. N 237.
Должнику: в течение десяти дней с даты получения настоящего определения направить в арбитражный суд отзыв, с указанием сведений, предусмотренных статьей 47 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; справку о составе имущества, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности.
Союзу СОАУ "Альянс" (603000, г. Н.Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10): направить в арбитражный суд, заявителю и должнику способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения арбитражным управляющим должника.
При направлении документов в арбитражный суд лицами, участвующими в рассмотрении заявления, указание на шифр дела в отделе судьи обязательно.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Для сведения лиц: Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Суд информирует участников процесса о том, что согласно пункту 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Копия представляемого в суд документа считается надлежащим образом заверенной, если такое заверение произведено нотариусом в соответствии с нормами действующего законодательства, либо на копии каждого отдельного листа документа имеется надпись "Копия верна" и проставлена должность, фамилия, инициалы и подпись лица, изготовившего копию.
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Суд обращает внимание, что с 01.10.2019 в соответствии части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на представление интересов граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и организаций, имеют адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, подтвердившие наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, путем предъявления в судебном заседании диплома о высшем юридическом образовании, либо документа о присвоении соответствующего ученого звания, либо надлежащим образом заверенной копии указанного документа, а также документов, удостоверяющих их полномочия.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439-10-40, факс 439-15-38, специалист 439-10-93, помощник - 439-00-36.
Судья Е.С. Рокунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка