Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28 октября 2019 года №А43-36777/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А43-36777/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-595),
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Динамика" (ОГРН 1145249004581, ИНН 5249135654) г. Дзержинск Нижегородской области
к ответчику акционерному обществу "Государственный Научно-Исследовательский Институт "Кристалл" (ОГРН 1115249009831, ИНН 5249116549) г. Дзержинск Нижегородской области
о взыскании 384 900 руб.
без участия представителей сторон
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к АО "Государственный Научно-Исследовательский Институт "Кристалл" о взыскании задолженности в сумме 384 900 руб. обратилось ООО Производственно-коммерческая фирма "Динамика".
В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела N А43-36777/2019 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.10.19.
Согласно п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Судом установлено, что 23.10.19 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Учитывая, что ответчик обратился с заявлением в течение установленного процессуального срока, арбитражный суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Определением от 02.09.19 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу, ответчику и третьему лицу по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).
Согласно определению от 02.09.19 в сроки, установленные судом, от сторон поступили следующие документы:
- от истца: ходатайство о приобщении к материалам дела подлинных документов, а также возражений на отзыв ответчика,
- от ответчика: отзыв на иск от 20.09.19 N 021-4592, в котором ответчик иск оспорил, пояснив, что истцом не представлен счет на оплату, в связи с чем обязанность по оплате переданного товара у покупателя не возникла.
Данные документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 384 900 руб. долга.
При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 22.10.18 N 1718187422702412208195279/231/041/18 в редакции подписанного сторонами дополнительного соглашения, согласно п. 2.1 которого поставщик обязуется поставить диэтиленгликоль, триэтеленгликоль, а покупатель обязуется оплатить и принять поставку товара.
В соответствии с п. 3.3 договора стороны предусмотрели, что оплата производится покупателем с момента поставки товара по накладной установленной формы в течение 30 календарных дней на основании счета, выставленного поставщиком. Поставка сопровождается оформленным поставщиком счетом-фактурой в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 06.12.11 N 402-ФЗ и п. п. 5, 5.1, 6 ст. 169 Налогового кодекса РФ.
В рамках исполнения обязательств по договорам истец на основании универсального передаточного документа от 15.05.19 N 242 поставил ответчику товар на общую сумму 384 900 руб.
Ответчик в нарушение условий договора оплату товара не произвел, в связи с чем его задолженность составила 384 900 руб.
Претензией от 24.06.19 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.
Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Кодекса).
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены в силу следующего.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
По условиям п. 3.3 договора поставки оплата производится в течение 30 календарных дней с момента поставки по накладной установленной формы.
Факт получения товара ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты переданного товара ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, подтверждаются первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
Первичными документами согласно ст. 9 указанного закона признаются оправдательные документы, подтверждающие хозяйственную деятельность организации. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичных учетных документов, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, исчерпывающий перечень которых установлен п. 2 ст. 9 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете". Первичные учетные документы должны содержать такие обязательные реквизиты, как наименование документа; дату его составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении; наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления; личные подписи указанных лиц и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники). Данные первичных документов, составляемых при совершении хозяйственной операции, в том числе о лицах, осуществивших операции по отправке и приему товара, должны соответствовать фактическим обстоятельствам
При этом счет на оплату не является первичным документом.
Представленный в материалы дела универсальный передаточный документ от 15.05.19 N 242 содержит все необходимые реквизиты, отметку о получении товара ответчиком, заверен подписью уполномоченного представителя ответчика и печатью АО Государственный Научно-Исследовательский Институт "Кристалл".
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара установлен материалами дела.
Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 384 900 руб.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 226-229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Государственный Научно-Исследовательский Институт "Кристалл" (ОГРН 1115249009831, ИНН 5249116549) г. Дзержинск Нижегородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Динамика" (ОГРН 1145249004581, ИНН 5249135654) г. Дзержинск Нижегородской области 384 900 руб. долга по договору поставки от 22.10.18 N 1718187422702412208195279/231/041/18 (универсальный передаточный документ от 15.05.19 N 242) и 10 698 руб. госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья И. Г. Снегирева
Помощник судьи Коробова О.А., тел.416-62-54
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка