Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15 ноября 2019 года №А43-36685/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А43-36685/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе Елисейкина Евгения Петровича (шифр 27-185), рассмотрев ходатайство финансового управляющего Ковшечникова Сергея Михайловича (23.03.1957 г.р., место рождения: г. Саранк Мордовской АССР, ИНН 526108306898, СНИЛС 001-998-813-66, адрес: г. Н. Новгород, мкр. Щербинки 1, д. 26, кв. 42) Тороповой Светланы Федоровны об истребовании сведений в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, в Инспекции Гостехнадзора по Нижегородской области, в Центре государственной инспекции по маломерным судам о наличии зарегистрированного имущества на супругу должника - Ковшечникову Екатерину Васильевну (18.07.1958г.р., уроженка гор. Горький, ИНН 526100681181, зарегистрирована по адресу: г. Н.Новгород, ул. Тропинина, д. 3, кВ. 91)
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.10.2019 в отношении Ковшечникова Сергея Михайловича. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Торопова Светлана Федоровна.
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась финансовый управляющий Торопова С.Ф. с ходатайством об истребовании сведений в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, в Инспекции Гостехнадзора по Нижегородской области, в Центре государственной инспекции по маломерным судам о наличии зарегистрированного имущества на супругу должника - Ковшечникову Екатерину Васильевну (18.07.1958г.р., уроженка гор. Горький, ИНН 526100681181, зарегистрирована по адресу: г. Н.Новгород, ул. Тропинина, д. 3, кВ. 91).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по нижеследующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абз. 10 п. 1 ст. 20.3 Закона).
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В данном случае финансовым управляющим не указаны причины, препятствующие самостоятельному получению необходимых документов, а также не представлено доказательств самостоятельного обращения в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии в предоставлении соответствующих договоров.
Руководствуясь статьями 66, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего Тороповой Светланы Федоровны об истребовании доказательств оставить без удовлетворения.
Судья Е.П. Елисейкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка