Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21 ноября 2019 года №А43-36658/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А43-36658/2018
Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2019 года.
Судья Якуб Светлана Владимировна (шифр дела 22-877),
при ведении протокола помощником судьи Тонковой С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" к обществу с ограниченной ответственностью "Газ-Ойл" о признании ничтожной сделки и отсутствующим права требования взыскания денежных средств
при участии представителей:
общества с ограниченной ответственностью "Газ-Ойл" - Шелопухо Н.В., по доверенности от 14.01.2019;
общества с ограниченной ответственностью "РеалНефтепродукт" - Иванова С.М., по доверенности от 02.12.2015
и в отсутствие представителей общества с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" и Сенькова Ивана Владимировича
установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газ-Ойл" (ОГРН 1105256003050, ИНН 5256095723) г. Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" (ОГРН 1125229000555, ИНН 5229009027) Нижегородская область, Сергачский р-н, с. Мокрый Майдан, о взыскании долга и неустойки. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены общество с ограниченной ответственностью "РеалНефтепродукт" (ИНН 5260422050, ОГРН 1165260051660) г. Нижний Новгород, Сеньков Иван Владимирович.
В рамках указанного дела обществом с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" заявлен встречный иск к обществу с ограниченной ответственностью "Газ-Ойл", обществу с ограниченной ответственностью "РеалНефтепродукт" о признании ничтожной сделки по изменении условий договора поставки NРН-01/18 от 20.02.2018 в части цены товара, совершенную в форме корректировочных счетов-фактур от 06.06.2018 (7 штук), от 10.06.2018 (28 штук), о признании отсутствующим у ООО "Газ-Ойл" права требования взыскания денежных средств по дополнительному соглашению от 11.07.2018 N1 к договору уступки права требования от 25.05.2018 NРН-25/У/1.
По правилам части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Между тем субъектный состав настоящего спора и встречного иска различный, в рамках встречного иска обществом с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" помимо требований к обществу с ограниченной ответственностью "Газ-Ойл" также заявлены требования к обществу с ограниченной ответственностью "РеалНефтепродукт", которое в рамках настоящего дела никаких материально-правовых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" не заявляет.
Пункт 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает условия принятия встречного иска.
При рассмотрении вопроса о принятии встречного иска суду необходимо выяснить, целесообразно ли рассматривать оба иска совместно, и приведет ли это к более быстрому и правильному урегулирования спора.
Проанализировав встречное исковое заявление, суд установил, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
Возражения, касающиеся ничтожности сделки, ответчиком могут быть заявлены и без предъявления встречного иска. данные доводы в любом случае будут предметом оценки суда.
Кроме того, суд отмечает, что настоящее дело находится в производстве достаточно длительное время, в настоящий момент рассматривается вопрос о назначении судебной экспертизы по делу.
У ответчика имелась объективная возможность обратиться своевременно со встречным исковым заявлением.
Оценив в совокупности все установленные обстоятельства, суд не находит оснований для принятия встречного иска.
При изложенных обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит возврату на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче встречного искового заявления, подлежит возврату её плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 129, 132, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" (ОГРН 1125229000555, ИНН 5229009027) Нижегородская область, Сергачский р-н, с. Мокрый Майдан, встречное исковое заявление и приложенные к нему документы.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЕВИС" (ОГРН 1125229000555, ИНН 5229009027) Нижегородская область, Сергачский р-н, с. Мокрый Майдан, из федерального бюджета 6000 руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению от 11.11.2019 N490. Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.
Возвращение встречного искового заявления не препятствует предъявлению иска в самостоятельном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С.В. Якуб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка