Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А43-36587/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2019 года Дело N А43-36587/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1026),
рассмотрев дело
по заявлению общества с ограниченной ответственностью ТК "БОРАВТОСТЕКЛО" (ОГРН 1055211521034, ИНН 5246027717)
к Инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области
о признании недействительным решения от 02.08.2019 N94,
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ТК "БОРАВТОСТЕКЛО" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области о признании недействительным решения от 02.08.2019 N94 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Отзывом на заявление ответчик заявленные требования отклонил; полагает оспариваемое решение законным и обоснованным.
На основании статьи 226, части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявление подписывается заявителем или его представителем.
Рассматриваемое заявление подписано представителем Молотковой Р.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2019 N5.
Данная доверенность выдана от имени ИП Петрова А.Е., а не от имени ООО ТК "БОРАВТОСТЕКЛО", в данной доверенности не оговорено право представителя на подписание искового заявления.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 149, 104, 184, 185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ТК "БОРАВТОСТЕКЛО" (ОГРН 1055211521034, ИНН 5246027717) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному документу от 28.08.2019 (АС ВВО).
Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.В.Белянина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
