Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31 декабря 2019 года №А43-36583/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 декабря 2019 года Дело N А43-36583/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2019 года
Решение изготовлено в полном объеме 31 декабря 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Вершининой Екатерины Игоревны (шифр 56-854), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шлюндиной Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению автономной некоммерческой организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна", г.Нижний Новгород (ОГРН 1155200001318, ИНН 5263115723), содержащим следующие требования:
1) признать недействительным решение об исключении АНО по поддержке НС "Фортуна" от 16.04.2019 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области полностью и обязать восстановить нарушенные права в виде включения организации АНО по поддержке НС "Фортуна" в ЕГРЮЛ;
2) отменить ограничения, наложенные на физическое лицо Папилина Романа Олеговича, 14.10.1987 г.р., г.Горький, на регистрационные действия юридических лиц,
при участии представителей сторон:
от заявителя: Папилин Р.О. (паспорт),
от ответчика: Филатова Е.В. (доверенность от 01.10.2019),
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился директор АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" Папилин Р.О. с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решение об исключении АНО по поддержке НС "Фортуна" от 16.04.2019 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Нижегородской области полностью и обязать восстановить нарушенные права в виде включения организации АНО по поддержке НС "Фортуна" в ЕГРЮЛ, а также об отмене ограничений, наложенных на физическое лицо Папилина Романа Олеговича, 14.10.1987 г.р., г.Горький, на регистрационные действия юридических лиц.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что Автономная Некоммерческая Организация по поддержке НС "Фортуна" в течении всего времени своего существования и по настоящее время функционирует, осуществляет уставную деятельность. В связи с чем, по мнению заявителя, налоговый орган, при наличии только лишь формальных признаков недействующего юридического лица (непредставление отчетности и неосуществление операций по расчетным счетам) не вправе был принимать оспариваемое решение об исключении Организации из ЕГРЮЛ.
Подробно позиция заявителя изложена в заявлении, дополнительной позиции и поддержана в ходе судебного разбирательства.
Также заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на обжалование решения Инспекции.
Инспекция с требованием заявителя не согласна по доводам, изложенным в письменном отзыве, отмечает наличие предусмотренных Федеральным законом N 129-ФЗ оснований для исключения Организации из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица. Указывает, что в установленный законом срок возражений (заявлений) заинтересованных лиц против исключения АНО по поддержке НС "Фортуна" из ЕГРЮЛ в регистрирующий орган не представлено.
Подробно доводы Инспекции изложены в отзыве на заявление и поддержаны представителем в судебном заседании. Разрешение ходатайства о восстановлении срока представитель Инспекции оставил на усмотрение суда.
Относительно ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалование решения Инспекции об исключении АНО по поддержке НС "Фортуна" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица суд отмечет следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Вместе с тем, частью 8 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
Таким образом, в рассматриваемом случае, учитывая, что решение об исключении автономной некоммерческой организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившей свою деятельность, принято Инспекцией 16.04.2019 (запись ГРН 2195275390825), в суд с рассматриваемым требованием заявитель обратился 28.08.2019, срок на обжалование вышеназванного решения не пропущен.
Изучив материалы дела, заслушав позиции сторон, суд установил следующее.
Автономная Некоммерческая Организация по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" в качестве юридического лица зарегистрирована 23 июня 2015 года (выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о государственной регистрации - л.д.16).
24 декабря 2018 года Инспекцией в отношении Автономной Некоммерческой Организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" вынесено решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц N 13006. Основанием для принятия данного решения послужили справка от 07.12.2018 N 6211-О о непредставлении в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и справка от 07.12.2018 N 6211-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов.
Сведения об исключении АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" из ЕГРЮЛ опубликованы налоговым органом в "Вестнике государственной регистрации" часть 2, N 51 (716) от 26.12.2018/3506.
16 апреля 2019 года Инспекция внесла в Единый государственный реестр юридических лиц запись за номером 2195275390825 об исключении АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" из Единого государственного реестра юридических лиц.
Не согласившись с указанным решением Инспекции, директор АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" Папилин Р.О. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.
При этом обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (статья 1 названного закона).
В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 данной статьи при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
Заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается (пункт 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).
В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.12.2011 N 26-П, критерии признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), в полной мере применимые в отношении коммерческих организаций, не могут с достаточной степенью вероятности свидетельствовать о фактическом прекращении некоммерческой организацией своей деятельности.
Предусматривающие в отношении тех юридических лиц, которые прекратили свою деятельность (признаны недействующими юридическими лицами), упрощенный - внесудебный - порядок исключения из ЕГРЮЛ взаимосвязанные положения статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ устанавливают два условия, при которых юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность, - непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету.
Такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Соответственно, оно рассчитано на применение в отношении тех участников гражданского оборота, деятельность которых большей частью локализована в области имущественных взаимоотношений и для которых проведение (или не проведение) операций по банковским счетам, по общему правилу, может служить определяющим признаком при решении вопроса, является ли организация действующей. Данный признак, однако, не имеет такого же определяющего значения для юридических лиц, которые обладают особым публично-правовым статусом и осуществляют предпринимательскую деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых они созданы, а именно: решения вопросов некоммерческой организации, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач.
При этом следует учитывать, что критерии признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), в полной мере применимые в отношении коммерческих организаций, не могут с достаточной степенью вероятности свидетельствовать о фактическом прекращении некоммерческой организацией своей деятельности.
Как следует из материалов дела, на основании справок от 07.12.2018 N 6211-О о непредставлении обществом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и N 6211-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов налоговый орган пришел к выводу о том, что АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" является недействующим юридическим лицом, в связи с чем Инспекцией 24.12.2018 принято решение N 13006 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.
После чего, в установленном порядке в Единый государственный реестр юридических лиц 16.04.2019 Инспекцией внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись за номером 2195275390825 об исключении АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна".
Вместе с тем, представленными в материалами дела документами достоверно подтверждается факт осуществления Организацией деятельности как в спорный период, так и в настоящее время.
Так, согласно пункту 1.1 Устава АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна", Организация является не имеющей членства автономной некоммерчесской организацией, учрежденной на основе добровольных имущественных взносов учредителей в целях предоставления услуг в области физической культуры и спора.
В пункте 2.1 Устава основной целью Организации определено развитие физической культуры общества, развития спорта, проведение мероприятий, направленных на охрану здоровью граждан (развитие физической культуры и спорта).
Целью АНО может являться представление граждан в судах, защита их гражданских прав и интересов (пункт 2.2 Устава).
Из представленных в материалы дела документов следует, что по результатам рассмотрения заявки АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" инвестиционным советом при губернаторе Нижегородской области 22.12.2017 принято решение N 14927-212-9335 о признании целесообразным реализации инвестиционного проекта "Строительство спортивного клуба", Организации рекомендовано обратиться в администрацию г.Нижнего Новгорода по вопросу о получении разрешения на подготовку проекта планировки межевания территории, осуществить мероприятия по разработке проекта планировки и межевания территории с учетом границ береговой полосы водного объекта, представить информацию в Министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области.
Письмом от 06.02.2018 N 406-01-11-861/18 Департаментом градостроительного развития территории Нижегородской области для составления задания на выполнение инженерных изысканий направлена схема с указанием границ подготовки документации по планировке территории (проект планировки территории, включая проект межевания территории) у дома N 63 по ул.Свободы в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода.
В целях разработки Проекта межевания территории и выполнения инженерно-геодезических работ Организацией 20.09.2018 заключен договор N 800/18-ИГИ с ООО "Приволжский центр экспертиз и проектирования" (далее - ООО "ПЦЕП").
Кроме того, Организацией (Заемщик) 25.09.2018 заключен беспроцентный договор займа N1 с ООО "Автопомощь" (Заимодавец).
Согласно пункту 1.1 Договора заимодавец передает заемщику беспроцентный займ, в виде предоплаты по договору от 20.09.2019 в ООО "ПЦЕП" на сумму 360 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денежных средств.
Платежными поручениями от 28.09.2018 N 86, от 17.10.2018 N 96 денежные средства в размере 360 000 руб. были переведены ООО "Автопомощь" на расчетный счет ООО "ПЦЕП", с назначением платежа оплата по счету 152 от 25.09.2018 предоплата за АНО по поддержке НС "Фортуна".
Согласно письму от 14.12.2018 Организация обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области с заявлением о продлении срока подготовки документации, установленного пунктом 4 решения инвестиционного совета при губернаторе Нижегородской области от 22.12.2017 N 14927-212-9335.
Решением от 25.01.2019 N 14927-9-457 Совет по земельным и имущественным отношениям при Правительстве Нижегородской области испрашиваемый срок продлен до 22.12.2019.
Согласно письму от 30.10.2019 N Исх-406-319207/19 Департаментом градостроительного развития территории Нижегородской области рассмотрен проект планировки территории в границах улицы Свободы, рек Хальзовка, Черная, площади Славы в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода и проект межевания территории севернее дома N 63 по ул.Свободы в Сормовском районе г.Нижнего Новгорода, а также указано на неполное устранение замечаний, указанных в письме Департамента от 02.08.2019 N Исх-406-223374/19, и возвращение документации по планировке территории на доработку по оставшимся замечаниям.
В силу вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что АНО по поддержке НС "Фортуна" являлось действующим юридическим лицом, осуществляющим уставную деятельность как до исключения его из реестра как недействующего юридического лица, так и после исключения.
Непредставление в инспекцию налоговой и бухгалтерской отчетности само по себе не может являться основанием для признания юридического лица недействующим и исключения его из ЕГРЮЛ.
Ссылки Инспекции на непредставление отчетности за 2018 год в Министерство юстиции Российской Федерации судом не принимаются, поскольку данное обстоятельство не является основанием для исключения некоммерческой организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, а также само по себе не свидетельствует о фактическом прекращении деятельности Организации. Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно представленному заявителем скрин-шоту страницы сайта Интернет Информационного портала Министерства юстиции Российской Федерации Организацией 12.04.2019 размещен отчет о деятельности организации, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества (л.д.12).
Кроме того, суд отмечает, что АНО по поддержке НС "Фортуна", являясь некоммерческой организацией, в силу Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" вправе осуществлять свою деятельность без совершения банковских операций.
В связи с чем, учитывая вышеназванные норы права, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 06.12.2011 N 26-П, отсутствие у Организации банковского счета, а также непредставление в Инспекцию налоговой и бухгалтерской отчетности само по себе не может являться основанием для признания юридического лица недействующим и исключения его из ЕГРЮЛ при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим.
Довод налогового органа о том, что действующее законодательство для признания юридического лица прекратившим свою деятельность помимо названной совокупности условий не предусматривает иных требований, а также обязанности инспекции проводить проверку неосуществления хозяйственной деятельности исключаемого из ЕГРЮЛ юридического лица, судом отклоняется.
Из статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не следует, что формальное наличие данных признаков императивно влечет исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц; нормы данной статьи предусматривают исключение из реестра юридических лиц действительно прекративших свою деятельность.
Установленная Законом N 129-ФЗ возможность регистрирующим органом вносить во внесудебном порядке записи в ЕГРЮЛ об исключении юридических лиц, фактически прекративших осуществление своей деятельности, имеет своей целью соблюдение принципа достоверности сведений государственного реестра как информационного ресурса.
В связи с этим, процедура регламентированная положениями статей 21.1, 22 Закона N 129-ФЗ, может быть применена налоговым органом только в том случае, когда у него имеются достоверные сведения, свидетельствующие о фактическом прекращении юридическим лицом своей деятельности, и не может рассматриваться как санкция за несвоевременное предоставление хозяйствующим субъектом документации налоговой отчетности либо сведений об открытии банковских счетов.
Вместе с тем, как указано выше, материалами дела подтверждено и не опровергнуто налоговым органом, что как на момент принятия решения об исключении заявителя из ЕГРЮЛ как недействующего, так и после внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ АНО по поддержке НС "Фортуна" фактически осуществляло хозяйственную деятельность.
Таким образом, решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 16.04.2019 N 2195275390825 об исключении автономной некоммерческой организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" г.Нижний Новгород (ОГРН 1155200001318, ИНН 5263115723), как фактически прекратившей свою деятельность, противоречит нормам действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, что в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленного требования.
В соответствии с частью 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться в том числе, указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Меры восстановления нарушенного права применяются для восстановления состояния правоотношений, поэтому решение суда о принятии таких правовосстановительных мер должно вытекать из рассматриваемых правоотношений, быть непосредственно связанным с предметом спора и исполнимым на дату принятия судебного акта.
В рассматриваемом случае требование заявителя об отмене ограничений, наложенных на физическое лицо Папилина Романа Олеговича, 14.10.1987 г.р., г.Горький, на регистрационные действия юридических лиц, заявленное в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является самостоятельным, а рассматривается лишь в качестве предлагаемой меры по восстановлению нарушенных оспариваемым решением прав, применение которой является самостоятельной прерогативой суда, независимо от указанного заявителем способа.
Применительно к предмету настоящего спора во взаимосвязи с установленными обстоятельствами, учитывая, что по смыслу пункта "ф" части 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ вышеназванные ограничения в отношении Папилина Р.О., как руководителя Организации на момент исключения из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, которое на момент его исключения из ЕГРЮЛ имело задолженность перед бюджетом, действуют в течении трех лет с момента исключения Организации из ЕГРЮЛ, правовосстановительной мерой, способной устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, является аннулирование в ЕГРЮЛ записи от 16.04.2019 за N 2195275390825, с последующим восстановлением статуса действующего юридического лица - АНО по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна".
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с Инспекции в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленное требование директора автономной некоммерческой организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна", г.Нижний Новгород (ОГРН 1155200001318, ИНН 5263115723) Папилина Романа Олеговича удовлетворить.
Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 16.04.2019 N 2195275390825 об исключении автономной некоммерческой организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" г.Нижний Новгород (ОГРН 1155200001318, ИНН 5263115723), как фактически прекратившей свою деятельность.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области в целях устранения нарушения прав и законных интересов заявителя аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись от 16.04.2019 за N 2195275390825, восстановив статус действующего юридического лица - автономной некоммерческой организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна" г.Нижний Новгород (ОГРН 1155200001318, ИНН 5263115723).
В силу части 7 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение обратить к немедленному исполнению.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Нижегородской области в пользу автономной некоммерческой организации по поддержке Нижегородского спорта "Фортуна", г.Нижний Новгород (ОГРН 1155200001318, ИНН 5263115723) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.
Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.
Судья Е.И.Вершинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка