Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07 ноября 2019 года №А43-36578/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А43-36578/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А43-36578/2019
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-694),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Годухиным А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403), г.Москва,
к ответчику: муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Дворец спорта для детей и юношества "Заречье" (ИНН 5258032800, ОГРН 1025202619133), г.Нижний Новгород,
о взыскании 120 000 рублей 00 коп.,
При участии в судебном заседании:
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется в связи с неявкой сторон,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (далее - истец) с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Дворец спорта для детей и юношества "Заречье" (далее - ответчик) о взыскании 120 000 рублей 00 коп.
Определением от 02.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.
От истца и ответчика в материалы дела поступило мировое соглашение от 19.09.2019.
Определением от 26.09.2019 судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
Сторонами к судебному заседанию от 05.11.2019 предоставлено уточненное мировое соглашение от 31.10.2019.
Сторонами поданы ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31.10.2019 в их отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле документам.
Также ответчиком подано письменное заявление, из которого следует, что у ответчика сменилось наименование с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Дворец спорта для детей и юношества "Заречье" на муниципальное бюджетное учреждение "Спортивная школа "Дворец спорта "Заречье".
Информация о смене ответчиком наименования принимается судом во внимание.
Изучив мировое соглашение от 31.10.2019 суд усматривает основания для его утверждения в силу следующего.
Как видно из представленных материалов, истец и ответчик по настоящему делу заключили мировое соглашение и заявили ходатайства об утверждении данного мирового соглашения в их отсутствие.
Суд, изучив мировое соглашение, установил, что оно заключено сторонами с соблюдением правил статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
От имени истца мировое соглашение подписано В.В. Марушкиным, действующим на основании доверенности, от имени ответчика - В.А. Антипиной, действующей на основании доверенности.
В соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "Об отдельных вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе заключить мировое соглашение. Сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Учитывая, что в соответствии с частью 4 статьи 49 и частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса, суд утверждает мировое соглашение на определенных сторонами условиях.
В случае отказа от добровольного соблюдения условий мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего такое мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Дополнительно суд обращает внимание, что в заявлении от 30.10.2019 содержится просьба ответчика о предоставлении отсрочки по исполнению условий мирового соглашения 19.09.2019 в части оплаты компенсации, предусмотренной пунктом 3.1. мирового соглашения, на срок 5 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения от 19.09.2019.
Вместе с тем в предоставленном уточненном варианте мирового соглашения от 31.10.2019 сторонами учтена указанная отсрочка. В связи с чем отдельно судом вопрос о предоставлении отсрочки исполнения мирового соглашения не разрешается, поскольку данный вопрос уже урегулирован сторонами.
В соответствии с пунктом 3.5. мирового соглашения от 31.10.2019 ответчик обязуется оплатить расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 2300 (Две тысячи триста) руб. 00 коп. в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. Пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления 2300 (Две тысячи триста) руб. 00 кон., в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращается Истцу из федерального бюджета.
С учетом положений пункта 3.5. мирового соглашения от 31.10.2019 в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 300 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению N 67669 от 14.08.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 106, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
I. Утвердить мировое соглашение от 31.10.2019, заключенное между общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403), г.Москва, и муниципальным бюджетным учреждением "Спортивная школа "Дворец спорта "Заречье" (ИНН 5258032800, ОГРН 1025202619133), г.Нижний Новгород, на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает факт использования способом публичного исполнения 17 марта 2019 года в помещении Муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа "Дворец спорта "Заречьем на ледовой арене во время проведения массовых катаний на коньках без разрешения правообладателей и договора с Истцом и без выплаты авторского вознаграждения следующих музыкальных произведений:
N
Название произведения
Авторы музыки и/или текста
Получатель вознаграждения
1
БИГУДИ SLIDER AND MAGNIT REMIX
ДОРН ИВАН
АЛЕКСАНДРОВИЧ (АТК)
КОЛИОГЛУ АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВИЧ (К)
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВОЕ МУЗЫКАЛЬНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО"
2
ЖИТЬ В КАЙФ
КОРЖ МАКСИМ АНАТОЛЬЕВИЧ (АТК)
ЛЕШКЕВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ
3
КРЫЛЬЯ
АЛИЕВ БАХТМЯР МЕЖДИН ОГЛЫ (АТК)
АЛИЕВ БАХТИЯР МЕЖДИН ОГЛЫ
4
МАЛО ТЕБЯ
ФАДЕЕВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ (АТК),
СЕРЯБКИНА ОЛЬГА ЮРЬЕВНА (AT)
ООО НЬЮ ЛАЙН ПРОДАКШН
5
О БОЖЕ, КАКОЙ МУЖЧИНА
РУДИНА НАТАЛЬЯ
АНАТОЛЬЕВНА (К),
ЗИМЕНС РОЗА РАМИЛЕВНА
(AT)
РУДИНА НАТАЛЬЯ АНАТОЛЬЕВНА, ЗИМЕНС РОЗА РАМИЛЕВНА
6
ОРУЖИЕ
ПРИКАЗЧИКОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ (АТК),
ЧЕРНАВИН КИРИЛЛ ЮРЬЕВИЧ (К.)
ПРИКАЗЧИКОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ,
ООО ПРОНИН МЕНЕДЖМЕНТ
ЧЕРНАВИН КИРИЛЛ ЮРЬЕВИЧ
2. В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
3. Пользуясь предоставленным процессуальным правом, в связи с заключением между Сторонами Лицензионного договора о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения сроком действия с 01.09.2019 года. Стороны заключили настоящее Мировое соглашение по делу на следующих условиях:
3.1. За публичное исполнение Ответчиком 17 марта 2019 года в помещении Муниципального бюджетного учреждения "Спортивная школа "Дворец спорта "Заречье" на ледовой арене во время проведения массовых катаний на коньках произведений, указанных в п. 1 настоящего Мировою соглашения Ответчик выплачивает Истцу (для последующего перечисления правообладателям) компенсацию из расчета 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек за каждое произведение, указанное в п. 1 настоящего Мирового соглашения, а всего- 60000 (шестьдесят тысяч) рубля 00 копеек,
3.2. Выплата авторского вознаграждения, указанного в подпункте 3.1 настоящего Мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в срок не позднее 5 (Пяти) банковских дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения. Перечисление денежных средств осуществляется Ответчиком по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) ОГРН 1027739102654 ИНН 7703030403 КПП 770301001 расчетный счет N 40703810200008110611 в КБ "НОВЫЙ ВЕК" (ООО), г. Москва БИК 044525517 корр.счет 30101810845250000517.
3.3. В случае нарушения Ответчиком срока выплаты авторского вознаграждения, установленною подпунктом 3.2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик выплачивает Истцу пеню в размере 0.3 % от подлежащей выплате суммы за каждый день просрочки, что не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме.
3.4. При условии надлежащего исполнения Ответчиком условий, предусмотренных подпунктами 3.1- 3.2 настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от заявленного в рамках дела N А43-36578/2019 требования о взыскании оставшейся части компенсации в размере 60000 (Шестьдесят тысяч) рублей 00 коп.
3.5. Ответчик обязуется оплатить расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 2300 (Две тысячи триста) руб. 00 коп. в течение 15 календарных дней с момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам Истца:
Получатель: Общероссийская общественная организация "Российское Авторское Общество" (РАО) ОГРН 1027739102654 ИНН 7703030403 КПП 770301001 расчетный счет N 40703810200008110611 в КБ "НОВЫЙ ВЕК" (ООО), г. Москва БИК 044525517 корр.счет 30101810845250000517.
Пятьдесят процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления 2300 (Две тысячи триста) руб. 00 кон., в соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ возвращается Истцу из федерального бюджета.
Иные судебные расходы, понесенные Сторонами но данному делу, в том числе по оплате юридических услуг- представителей, возмещению не подлежат.
3.6. Ответчик считается выполнившим свои обязательства но настоящему Мировому соглашению с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца в порядке, определенном подпунктом 3.2 настоящего Мирового соглашения.
4. Стороны арбитражного процесса понимают значение и смысл подписания настоящего Мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания. Предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.
5. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит обязательному утверждению Арбитражным судом Нижегородской области.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено в г. Нижнем Новгороде 31 октября 2019 года в трех подлинных экземплярах на русском языке, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается Арбитражному суду Нижегородской области в материалы дела N А43-36578/2019.
7. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно Ответчиком, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца. Истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом в случае нарушения Ответчиком любого из сроков выплаты компенсации и суммы государственной пошлины, установленных подпунктами 3.2, 3.6 настоящего Мирового соглашения.
II. Производство по делу прекратить.
Возвратить общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ОГРН 1027739102654, ИНН 7703030403), г.Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 300 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 67669 от 14.08.2019.
Настоящее определение является основанием для возврата госпошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Логунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Нижегородской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать